龙南隧道一号斜井合理光面爆破参数的确定.pdf

  • 文档大小:7.18 MB
  • 文档格式:pdf
  • 约 4页
  • 2021-09-09 发布
  • 举报
龙南隧道一号斜井合理光面爆破参数的确定1 龙南隧道一号斜井合理光面爆破参数的确定2 龙南隧道一号斜井合理光面爆破参数的确定3 龙南隧道一号斜井合理光面爆破参数的确定4
已阅读完毕,您还可以下载文档进行保存
文档单价:5.00 会员免费
开通会员可免费下载任意文档
  1. 1、本文档共4页,内容下载后可编辑。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
———文章编号:10094539(2018)增2020704・隧道/地下工程・龙南隧道一号斜井合理光面爆破参数的确定刘磊(中铁十六局集团第三工程有限公司浙江湖州313000)摘要:为确定龙南隧道一号斜井合理的光面爆破参数,在给定光面爆破参数选取原则的基础上,结合斜井实际工程地质条件确定两组光面爆破方案。对比两组爆破方案开挖效果可以得出:(1)当炮眼密集系数K=1时,平均超挖量为12.9cm,半眼孔痕率为80%;炮眼密集系数K=0.83时,平均超挖量为11.5cm,半眼孔痕率为85%。因此,斜井采用O.83的炮眼密集系数能取得较好的光面爆破效果。(2)"-3掏槽眼间距较大时,适当增加抛渣眼能够使岩石充分抛掷出,减少大块岩石的产生,有利于提高开挖循环进尺。(3)由现场实际爆破效果对比发现龙南隧道一号斜井采用第二组爆破方案取得的爆破效果较好,可为类似工程提供参考。关键词:隧道光面爆破参数中图分类号:U455.6文献标识码:A—DOI:10.3969/j.issn.10094539.2018.S2.053DeterminationofReasonableSmoothBlastingParametersforNo.1InclinedShaftinLongnanTunnelLiuLei(ChinaRailway16山BureauGroup3一EngineeringCo.Ltd.。HuzhouZhejiang313000,Chma)Abstract:InordertodeterminethereasonablesmoothblastingparametersforNo.1inclinedshaftinLongnanTunnel,basedontheprincipleofselectingthesmoothblastingparameters,twogroupsofblastingschemesaredetermined.Comparingtheexcavationresultsofthetwoblastingschemes,wecaingetthefollowingresults:(1)WhentheblastholedensitycoefficientK=1,theaverageoverdiggingcapacityis12.9cm,andthehalfholemarkrateis80%.WhentheblastholedensitycoefficientK=0.83,theaverageoverdiggingcapacityis11.5cm,andthehalfholemarkrateis85%.Therefore,theblastholedensitycoefficientof0.83Callbeusedtoachievebettersmoothblastingeffect.(2)Whenthegapbetweentheslottedholesislarge,therockcouldthrowoutenoughtoreducethemassbyincreasingthedrosshole,improvingthedrivingcircularfootage.(3)Basedonthecomparisonofactualblastingeffectonsite,itisfoundthattheblastingeffectobtainedbythesecondgroupblastingschemeintheinclinedshaftofI卫ngnanTunnelisgood,whichcouldprovidereferenceforsimilarprojeets.Keywords:tunnel;smoothblasting;parameter1引言光面爆破就是通过选取合理的爆破参数以及施工方法,达到爆破过后能够使开挖轮廓线满足设…计要求,半眼孔痕率较高的一种控制爆破技术。光面爆破施工有助于减少对围岩的扰动以及超欠——收稿日期:20180328作者简介:刘磊(1984一),男,工程师,主要从事长大隧道施工的现场管理。“挖的产生【2J,被广泛应用于国防坑道,铁路隧道以及矿山巷道的开挖。光面爆破的主要参数M。1有:装药结构、不耦合系数、周边眼间距及光爆层厚度等。这些参数的选取大多根据工程经验获得,不同地质条件光面爆破参数的选取存在较大差异。因此,针对具体工程必须选择合理的爆破参数。本文以龙南隧道一号斜井为工程背景,根据光面爆破参数选取原则设计两组爆破方案,结合对比现场爆破效果,确定了斜井合理的光面爆破参数以铁道建筑技术RAILWAYCONSTRUCTIONTECHNOLOGY2018l增2)207万方数据・隧道/地下工程・及爆破方案,为后期正洞的开挖以及类似工程提供了一定指导建议。2工程概况龙南隧道一号斜井位于龙南隧道线路前进方向右侧,与线路交于DK93+900,与大里程的夹角为117。,斜井长度为1021m,综合坡度9.33%。斜井最大跨度9.2m,高6.9in,埋深5801TI,岩性主要为黑云母花岗岩,全~弱风化。斜井洞身位于弱风化层,节理裂隙较发育,岩体较完整,单轴抗压强度R。=150ⅡMPa,围岩级别为级,采用全断面法施工,非电毫秒雷管起爆。3光面爆破方案3.1光面爆破参数为隧道爆破过后能够获得较平整光滑开挖轮廓线,决定采用光面爆破施工。为研究较适合于龙南隧道一号斜井的光面爆破方案,设立两组光面爆破方案,爆破参数的确定如下:∽(1)周边眼间距EJ。周边眼与最小抵抗线是光面爆破的两个重要参数,也决定着光面爆破的效果。周边眼一般布置在开挖轮廓线上,外插角为3。—~5。。通常按E=(1220)d。(d。为炮孔直径)来确定周边眼间距。根据龙南隧道一号斜井现场地质条件,两组爆破方案周边眼间距均取500mm。(2)最小抵抗线矽。最小抵抗线也称光爆层厚度,光面层厚度不仅影响周边眼间裂纹的形成,而且还影响光面层的破碎和开挖后隧道围岩的稳定。光爆层厚度与岩石的性质和地质构造有关,一般坚硬岩石光爆层厚度小,松软破碎的岩石光爆层大。光面层厚度形可用以下公式来确定:’’W=Q/C。口L式中,Q为光面炮眼的装药量;61.为炮眼间距;£为炮眼深度;C。为爆破系数,相当于单位耗药量,对于.厂——=410的岩层,c。值变化范围为0.20.5ks/m3。龙南隧道一号斜井第一组爆破方案光爆层厚度确定为500mm,第二组确定为600mm。(3)炮眼密集系数K。即周边眼间距E与光爆层厚度形的比值,是光面爆破的又一重要参数。工∥程施工中一般取K=形=0.8~1.0。第一组爆破方案K=1.0,第二组K=0.83。(4)不耦合系数与装药结构。炮眼直径与药卷直径的比值称为不耦合系数。光面爆破采用不耦合装药,装药不耦合系数一般在1.3~1.6之间。当不耦合系数较小时,作用在炮孔壁上的压力较大,容易对开挖轮廓线以外的岩石造成破坏;而当不耦合系数较大时,炸药爆炸后作用在孔壁上的压力大大减少,削弱了爆炸能量,因此确定一个合理的不耦合系数对于控制光面爆破效果也非常重要。龙南隧道一号斜井由于炸药类型的限制,周边眼与其余炮眼均采用直径为32mm的药卷,周边眼的不耦合系数为1.3。周边眼采用空气间隔不耦合装药,具体装药方式见图1。图1轴线空气间隔装药为了使掏槽眼爆破的那部分岩石充分破碎,第二组爆破方案增设3个抛渣眼,每个抛渣眼底部装一卷炸药,两组爆破方案的具体爆破设计和参数见图2和表1。』!:ji窿‰盘:。文,’一一一一一一}石qqQqqu譬:譬。3。5。7咄lllI黼良#:g990“9'11I…‘气:la㈡,.甲l160ll轨一一一o’。k-.0.P一}p.。0Otl011011011击1。!蘑盐钆:。忒,r碣戮赞,墼一一戥?0占0l,1】IIl11I11l∥1069嚅9蝾q:oo_,I云一0IlOllOil0】1矗●IIlI∥L920l、b.第二组爆破方案图2龙南隧道一号斜井钻爆设计(单位:cm)208铁道建筑技术RAILWAYCONSTRUC丁『ONTECHNOLOGY2018t增2》万方数据・隧道/地下工程・表1龙南隧道光面爆破参数雷管炮孔直药卷直炮孔数量炮孔深度/m单孔药量/kg段别径/mm径/mm一组二组一组一鲴一组二组MSl4232161642.42.4抛渣抛渣眼MS342328ll4眼3,20.2,其余4其余2MS54232884422MS74232883.53.522上4上41.81.8MS942321l1l中3.5中3.522下3.5下3.522上4上422MSll42322929中3.5中3.50.6O.6下3.5下3.52.42.4MSl3423277442.22.2MSl5423220203.53.5O.60.6合计107llO3.2爆破效果对比采用上述两种爆破方案,得到现场爆破效果如图3和图4。a.拱硕爆破效果b.边墙爆破效果图3第一组爆破方案爆破效果a.拱顶爆破效果b.边墙爆破效果图4第二组爆破方案爆破效果进一步通过三壁凿岩台车扫描隧道爆破开挖轮廓线,可以得到图5所示的超欠挖。由图5可以看到,隧道主要存在超挖现象,且超挖主要集中在边墙两侧下部。第一组爆破方案得到的平均超挖量为12.9cm,最大可达36cm;第二组爆破方案的平均超挖量为11.5cm,最大值为27cm。结合图3和图4可以发现,第二组爆破方案开挖效果比第一组开挖效果要好,隧道开挖轮廓线也较平整,考铁道建筑技术RAILWAYCONSTRUCTIONTECHNOLOGY虑可能是由于采用第一组爆破方案时边墙两侧打眼的间距未控制好,比设计值偏大,而抵抗线较小导致。两组爆破方案下得到的开挖循环进尺均为2.9m,但第一组半眼孔痕率率为80%,而第二组开挖循环进尺为3.1m,半眼孔痕率为85%,且由于第二组方案增加了抛渣眼,爆破后碎石块度较小,出渣更顺利。因此,采用第二组爆破方案得到的光面爆破效果较好。a.第一组爆破方案超欠挖情况b.第二组爆破方案超欠挖情况图5超欠挖(单位:m)4结论结合龙南隧道一号斜井工程背景,通过选取合理的爆破参数,确定了两组爆破方案。对比不同的隧道开挖爆破效果,可以得到以下结论:(1)斜井边墙容易出现超挖现象,在实际钻孔时应该注意控制施工质量,严格按照设计要求打眼。(2)对于同一种地质条件,不同炮眼密集系数下的光面爆破效果不一样。当炮眼密集系数K=1时,斜井平均超挖量为12.9clrll,半眼孔痕率为80%;当炮眼密集系数K=0.83时,平均超挖量为II.5cm,半眼孔痕率为85%。因此,在斜井实际爆破开挖过程中,应取炮眼密集系数为0.83,此时光面爆破效果较好。(3)当掏槽眼间距较大时,适当增加抛渣眼能够将岩石充分抛掷出,有利于提高开挖循环进尺,减少岩石大块度的发生,方便出渣。(4)综合对比两组爆破方案下的光面爆破效果以及开挖循环进尺大小,斜井开挖爆破采用第二组爆破方案更加合理,取得的爆破效果较好。对类似2018I增2)万方数据・隧道/地下工程・工程具有参考价值。参考文献[1]汪学清,单仁亮,黄宝龙.光面爆破技术在破碎的软岩巷道掘进中的应用研究[J].爆破,2008(3):12一16.[2]彭云,杨尉涛.硖门隧道掘进光面爆破及施工技术应—用探讨[J].爆破,2009,26(2):3537.[3]陈晓波.光面爆破参数选择与质量控制措施[J].爆—破,2006(1):3941.[4]顾义磊,李晓红,杜云贵,等.隧道光面爆破合理爆破(上接第154页)(2)隧道内抗风压防火门采用重型门轴,美标平推式插芯锁加上下天地插销三点锁定逃生装置。(3)隧道区间抗风压防火门抗风压泄漏量应满足建筑外窗气密性能分级表GB/T—71062008中的7及以上标准。(4)隧道区间抗风压防火门需达到抗暴等级0.1MPa的抗暴要求¨2|。4试验及投用效果在防火门及门五金的耐火测试中,其耐火要求按照GB12955的要求来判定。最终,所选的防火门及门五金均通过了90min的耐火测试。整个测试时间内,防火门均保持着良好的耐火完整性,门五金也无明显的变形或熔融现象,合页、插销、逃生装置处也无串火现象,且门五金均能保证防火门扇处于关闭状态。而防火门及门五金的抗风压测试中,其测试标准按GB/T—71062008来进行判定。最终,试件在-1-5000Pa(1次)的工作极限环境压力差作用下,均为未出现功能障碍或损坏,完全适应隧道区间的工作环境。在经过严密的试验验证之后,本方案在昆明地铁呈贡支线得到了运营投用,结果标明方案的提升效果良好,满足运营所需的各项安全标准和其他各项要求。而且本方案容易实现科研成果到产业投用的转化,可以在行业内进行应用推广。5结论在对现行地铁隧道区间联络通道防火门的失效因素和制约条件进行实地查勘和理论分析之后,本文从门体结构设计方案、门五金配件的选用、门体材料要求和其它特殊要求方面人手进行优化改210铁道建筑技术[5][6][7][8]参数的确定[J].重庆大学学报(自然科学版),2005—(3):9597.赵东田.光面爆破原理分析及在工程中的应用[J].重庆工学院学报(自然科学版),2007(8):33~35.齐景狱,刘正雄,张儒林,等.隧道爆破现代技术[M].—北京:中国铁道出版社,1999:2324.张志呈.定向断裂控制爆破[M].重庆:重庆出版社,—2000:2223.沈显才.地铁暗挖隧道聚能水压光面爆破新技术应用—分析[J].铁道建筑技术,2017(5):102105.进,成功地使得隧道区间防火门能够适应隧道内的工作环境,并大大增强了其抵抗活塞风压的能力。在之后的试验检测和昆明地铁呈贡支线的实际投用中也充分证明了本文改进方案的优越性。参考文献[1]中华人民共和国住房和城乡建设部.住房和城乡地铁设计规范:GB—501572013[s].北京:中国设计出版—社,2013:259269.[2]韩平.借助Stess3.0对地铁特殊区间的事故模拟分析∥[C]中国建筑学会,2005年全国暖通空调专业委员会空调模拟分析学术交流会论文集.北京:[出版者不—详].2005:520523.[3]胡自林,余晓琳.广州地铁6号线的隧道通风设计—[J].都市快轨交通,2007(1):4751.[4]李贤妮.地铁人防区间防护密闭隔断门的结构特点和—安装分析[J].福建建筑,2015(1):7374,118.[5]胡玉镜,张伟刚,刘斌生.地铁新型人防区间隔断门的—研制[J].都市快轨交通,2008,21(6):7982.[6]王明异.地下区间联络通道防火门设计探讨[J].铁道—工程学报,2013,30(4):116119.[7]夏福明.地铁区间隧道联络通道及泵房施工安全风险—分析[J].建设监理,2010(10):6566.[8]胡泊,李艳坤.地铁区间隔断门的施工安全控制实践与—研究[J].工程建设与设计,2016(17):160162,165.[9]何斌.轨道交通主变电站与城市电网变电站合建模式探讨[J].城市轨道交通研究,2010(1):52.[10]孙晓秋.上海轨道交通地下区向防护密闭隔断门改进—研究[J].城市轨道交通研究,2011,14(8):106108.[11]COOPOERLY,STROUPD—w.ASETAcomputerpro-gramforcalculatingavailablesafeegresstimefJ1.FireSafety—Journal,1985,9(1):2945.[12]张怡.隧道防火安全设计[J].铁道建筑技术,2009—(7):6769.RAlLWAYc0NsTRUcTtoNTEcHNOLOGY2018I增2)万方数据
清华君
该用户很懒,什么也没介绍
文档单价:5.00 会员免费
开通会员可免费下载任意文档