长距离水平旋喷桩综合检验技术研究.pdf

・隧道／地下工程・长距离水平旋喷桩综合检验技术研究王保庆（中铁十二局集团第四工程有限公司西安７１００２１）摘要厦深铁路梁山隧道ＤＫ９６＋４９５一ＤＫ９６＋５４０段穿越地层为Ｌ７深风化富水陡倾软弱构造，采用长距离水平旋喷桩进行加固，但目前对于长距离水平旋喷桩的成桩质量及加固效果的检验还没有确定的标准，在此背景下开展长距离水平旋喷桩的综合检验技术研究。研究中提出取芯检测为主，孔内成像为辅，钻孔取芯起主导作用，能够直观揭示检验部位的物质组成及存在状态，孔内成像孔直观反映旋喷加固体的水泥土连续性，并对取芯孔反映情况进行补充验证，以减少因取芯工艺问题对加固效果判示的影响。从检测的结果看，孔内成像与取芯检测相互验证的综合检验技术基本可全面反映长距离水平旋喷桩的成桩质量及加固效果，在目前没有规范可循的情况下，不失为一种较为可靠的检测方法。关键词隧道工程长距离水平旋喷桩加固效果取芯检测孔内成像中图分类号Ｕ４５５。４９文献标识码Ａ———文章编号１００９４５３９（２０１４）０３００２１０５ＳｔｕｄｙｏｎｔｈｅＴｅｓｔｉｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙｏｆＬｏｎｇＤｉｓｔａｎｃｅＨｏｒｉｚｏｎｔａｌＲｏｔａｒｙＪｅｔＧｒｏｕｔｉｎｇＰｉｌｅＷａｎｇＢａｏｑｉｎｇ（ＣｈｉｎａＲａｉｌｗａｙ“１２ＢｕｒｅａｕＧｒｏｕｐ’Ｃｏ．Ｌｔｄ．，Ｘｉａｌｌ７１００２１，Ｃｈｉｎａ）ＡｂｓｔｒａｃｔＤＫ９６＋４９５一ＤＫ９６＋５４０ｏｆＬｉａｎｇｓｈａｎＴｕｎｎｅｌｏｆＸｉａｍｅｎ－ＳｈｅｎｚｈｅｎｒａｉｌｗａｙｓｅｃｔｉｏｎｇｏｅｓｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆＬ７—ｗａｔｅｒｒｉｃｈ，ｄｅｅｐｗｅａｔｈｅｒｅｄａｎｄｓｔｅｅｐｓｏｆｔｓｔｒｕｃｔｕｒｅ．Ｉｔｉｓｒｅｉｎｆｏｒｃｅｄｗｉｔｈｔｈｅｌｏｎｇｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｒｏｔａｒｙｊｅｔｇｒｏｕｔｉｎｇｐｉｌｅ．Ｂｕｔｔｈｅｒｅａｌｅｎｏｃｅｒｔａｉｎｓｔａｎｄａｒｄｓｆｏｒｔｈｅｑｕａｌｉｔｙｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎａｎｄｒｅｉｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔｅｆｆｅｃｔｔｅｓｔｆｏｒｌｏｎｇｄｉｓｔａｎｃｅｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｒｏｔａｒｙｊｅｔｇｒｏｕｔｉｎｇｐｉｌｅ．ＴｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｐｒｏｐｏｓｅｓｔｈｅｓｙｎｔｈｅｓｉｓｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｏｆＣＯｒｅｄｅｔｅｃｔｉｏｎｂａｓｅｄ，ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔｅｄｂｙｈｏｌｅｉｍａ百ｎｇｆｏｒｔｈｅｔｅｓｔｏｆｌｏｎｇｄｉｓｔａｎｃｅｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｒｏｔａｒｙｊｅｔｇｒｏｕｔｉｎｇｐｉｌｅ．Ｔｈｅｃｏｒｅｄｒｉｌｌｉｎｇｐｌａｙｓａｄｏｍｉｎａｎｔｒｏｌｅ，ｗｈｉｃｈＣａｎｄｉｒｅｃｔｌｙｒｅｖｅａｌｔｈｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎａｎｄｅｘｉｓｔｉｎｇｓｔａｔｅｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｈｏｌｅｄｉｒｅｃｄｙｒｅｆｌｅｃｔｔｈｅｃｏｎｔｉｎｕｉｔｙｏｆｃｅｍｅｎｔｓｏｉｌｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｊｅｔｇｒｏｕｔｉｎｇｒｅｉｎｆｏｒｃｅｄａｎｄｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔｔｈｅｃｏｒｅｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎｔｏｒｅｄｕｃｅｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｃｏｒｅｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｏｎｔｈｅｔｅｓｔｏｆｒｅｉｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔｅｆｆｅｃｔ．Ｆｒｏｍｔｈｅｔｅｓｔｒｅｓｕｌｔｓ，ｉｔＣａｎｂｅｓｅｅｎｔｈａｔｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎｏｆｈｏｌｅｉｍａｇｉｎｇａｎｄｃｏｒｅｄｅｔｅｃｔｉｏｎｃａｎｒｅｆｌｅｃｔｑｕａｌｉｔｙａｎｄｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｉｎｇｅｆｆｅｃｔｏｆｔｈｅｌｏｎｇｄｉｓｔａｎｃｅｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｒｏｔａｒｙｊｅｔｇｒｏｕｔｉｎｇｐｉｌｅ．ＷｈｉｌｅｔｈｅｒｅａｌｅｎｏｒｕｌｅｓｔｏｆｏＵｏｗ，ｔｈｅｍｅｔｈ－ｏｄｐｒｏｖｉｄｅｓａｒｅｌｉａｂｌｅｗａｙｆｏｒｄｅｔｅｃｔｉｏｎ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓｔｕｎｎｅｌｉｎｇ；ｌｏｎｇｄｉｓｔａｎｃｅｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｒｏｔａｌｙｊｅｔｇｒｏｕｔｉｎｇｐｉｌｅ；ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔｅｆｆｅｃｔ；ｃｏｒｅｄｅｔｅｃｔｉｏｎ；ｈｏｌｅｉｍａｇｉｎｇ１工程概况梁山隧道是厦（门）深（圳）铁路福建段最长的隧道，进口里程ＤＫ９４＋０００，出口里程ＤＫｌ０３＋８８８，全长９８８８ｍ，为厦深铁路福建段的控制工程之一。隧道最大埋深６８０ｍ，主要穿越地层为燕山早期第四次侵入晶洞花岗岩及第二次侵入黑云母花岗岩，——收稿ＦＩ期：２０１３１２３１基岩中分布多次侵入辉绿岩和闪长玢岩。隧道正线施工至里程ＤＫ９６＋５０５时揭示一处软弱构造，在２００９年３月至２０１０年３月期间多次发生不同规模的突水、涌泥灾害，总计涌泥量约２５５００ｍ３，施工一度受阻。经勘察与分析，梁山隧道ＤＫ９６＋４９５～Ｄｌ（９６＋５３５段穿越的地层为带状深风化富水陡倾软弱构造。该构造的形成原因为：沿花岗岩体张性构造带多次侵入的辉绿岩及闪长玢岩在地下水化学作用铁道建筑技术ＲＡＩＬＷＡＹＣＯＮＳＴＲＵＣＴＩＯＮＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ２０１４ｆ３Ｊ２ｌ万方数据・隧道／地下工程・下，与其两侧的中酸性花岗岩体产生差异风化，形成带状深埋富水全风化的软弱带，该地质构造在国内外极为罕见。梁山隧道参建各方于２０１０年３月开展了深入的调查分析和方案研究，并经过多次专“家会议，最终确定采用全环水平旋喷超前加固圈＋拱墙大管棚超前支护及补注浆＋掌子面水平旋”喷改良预加固的方案对该处软弱带进行处理，具体如图１所示。簇ｏＢ乳导，黜隰鹰ｊ鼢，６０ＯＶＯ０（“‘）６；：；。ｂ６。ｄ１ｄＩ弱韶隰＝ｆ００００００下Ｏ丰断Ｏ面１０４９根０｝燧ｂ。。留嘏吝）ＯＯＯｏｏＪ—）Ｌ９＿扪。可万石ｏｏｏｏ小ＩＩ射流均进行过切割与搅拌，其加固的连续性及加固效果主要取决于射流与岩体的胶结情况，因此检查…的重点是加固范围物质成分的分布与胶结状态。经过综合对比分析后，梁山隧道长距离水平旋喷桩质量检验确定采用取芯检测与孔内成像相结合的综合检验技术。２．１取芯技术２．１．１取芯机具钻具取芯使用的机具钻具包括回转钻机、钻机钻杆变径、钻杆、钻杆套筒变径、取芯套筒及取芯钻头，如图２所示。Ｉ－ＩＡＢＣＤＥＦ１—］［３３３Ｉ—ＩＩ叨［二］口ＩＩ变径１钻杆变径２取芯套筒取芯钻头回转钻机图２取芯使用的机具钻具组成万方数据・隧道／地下工程・钻速；钻杆卡盘能够提供足够的咬合力；履带底盘牢靠稳固，能够提供足够的后坐反力，取芯基本不摇摆。但取芯钻头壁厚过大，内芯直径过小，在取芯钻孔过程中，后壁钻头偏心回转将直径较小的芯样碾磨成碎块及粉末，随后被钻机供水冲出取芯套筒，芯样物质基本流失。为此通过选择合适的取芯套筒、取芯钻头，配置合适的钻杆套筒变径；同时取芯操作时只进行回转钻进，禁止冲击钻进，克服了以上缺点，实现了快速钻芯取样的目的。现场最终选择了ＲＰＤ．１８０ＣＢＲ钻机进行取芯，如图３所示。２．２孔内成像技术采用孔内成像检测时使用的是管道检测系统的Ｐ３３０＋ｆｌｅｘｉｐｒｏｂｅ孔内成像仪（见图４）。图３啪邶咖Ｒ钻机刚子景翟。拶吖曲ｅ由于隧道岩体的水平钻孔与管道存在一定的差别，前期直接应用Ｐ３３０＋ｆｌｅｘｉｐｒｏｂｅ孔内成像仪进行的孔内成像效果差，表现为图象不清晰、光线强度不足及镜头穿过孔内局部积水地段时，水中的悬浮颗粒对光线散射严重，散射光线屏蔽镜头，无法直观反映旋喷加固体的加固效果。为满足水平旋喷桩加固效果检验的需要，对孔内成像技术进行了改进。２．２．１加强灯光加强灯光方面前后进行了３次改进：一是在镜头周围增加４个ＬＥＤ光源，镜头周围光线得到明显加强；二是为加强镜头前方光线，在镜头前端增设３个光杯，提供３个点光源照明前方孔壁；三是为克服镜头前端３个光杯作为点光源照明的不足，将３个光杯更换为２个ＬＥＤ板光源，每板有ＬＥＤ４２个，功率３ｗ，镜头前端光线基本满足照明需求。改进前铁道建筑技术ＲＡＩＬＷＡＹＣＯＮＳＴＲＵＣＴＩＯＮＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ后的灯光设备如图５所示。防【零睇１．邕堕型ａ．改进前的ｂ．改进后的图５灯光设备２．２．２调整焦距’由于１３３０＋ｔｌｅｘｉｐｒｏｂｅ孔内成像仪的镜头为吲定焦距，且其焦距远小于检测孔的孔径，调整物距前后进行了２次改进：一是采用轻型槽钢作为推进滑槽，并将镜头固定在槽钢前端，槽钢推进过程中，镜头与孔壁的距离在镜头的工作焦距内，改善了成像清晰度；二是将固定镜头与孔壁的槽钢优化为更加轻便的钢管。２．２．３使用高压风与清水从孔底反复洗孔由于检测孔的长度达４０ｍ，孔壁线形不规则导致了局部积水。为克服孔内局部积水的影响，尝试了流水状态下的孔内成像，水中的悬浮颗粒对光线散射仍然存在，故采用高压风与清水从孔底反复洗孔后，用高压风将孔内积水吹出后立即进行孔内成像。３检验孔设置选择在梁山隧道１＃斜井正洞Ｌ７软弱带水平旋喷桩加固区域进行检测。总计布置１９个孔内成像孔，９个取芯孔以及４个加固圈外的探孔，见图６。万方数据隧道／地下工程・ｌ检验成果及分析１．１取芯检测取芯检测主要作用是对抗压强度及旋喷体连续性羞行验证，并辅以钻孔记录进行水文特性分析、加固范固检验旧Ｊ，共计９个取芯检测孔。限于篇幅，这里只列±｛ＸＰＱＸｌ２取芯孔的记录，钻头直径为１００ｍｍ，下插％，外插１％，具体如表１所示；芯样图片如图７所示。表１ＸＰＱＸｌ２取芯记录取芯芯样取芯芯样取芯进度／ｍ取芯进度／ｍ情况说明情况说明２．０～２．８水泥块２０．６～２１．７水泥块２．８～３．８水泥块２１．７～２２．８水泥块３．８～４．８水泥块２２．８～２３．９水泥块４．８～５．４水泥圆柱２３．９～２５．Ｏ弱风化花岗岩５．４～６．１水泥圆柱夹水泥圆柱６．１～６．９水泥圆柱—２５．０２６．１弱风化花岗岩短柱６．９～７．６水泥圆柱２６．１～２６．７弱风化花岗岩短柱７．６～８．４水泥块—２６．７２７．６弱风化花岗岩８．４～９．２水泥块夹水泥短柱９．２～ｌＯ．Ｏ水泥圆柱２７．６～２８．６弱风化花岗岩ｌＯ．０～１１．０水泥圆柱夹水泥短柱１１．０～１２．１水泥圆柱２８．６～２９．７弱风化花岗岩短柱１２．１～１３．２水泥圆柱２９．７～３０．８弱风化花岗岩短柱１３．２～１４．４水泥块３０．８～３１．９弱风化花岗岩短柱１４．４～１５．１水泥块３１．９～３３．Ｏ弱风化花岗岩短柱１５．１～１６．Ｏ水泥圆柱３３．０～３４．１弱风化花岗岩短柱水泥短柱３４．１～３５．２弱风化花岗岩圆柱１６．Ｏ～１６．８夹碎石子３５．２～３５．８弱风化花岗岩圆柱—１６．８１７．６水泥块夹石子３５．８～３６．８弱风化花岗岩圆柱１７．６～１８．１水泥块３６．８～３７．０花岗岩圆柱１８．１～１８．９水泥块３７．Ｏ～３８．１花岗岩圆柱１８．９～１９．６水泥块—３８．１３９．２花岗岩圆柱１９．６～加．６水泥块—３９．２４０．０花岗岩圆柱ａ．取芯长度（Ｕ～１８．９）ｍｂ．取芯长度（１Ｓ．扎４０．Ｏ）ｍ图７ＸＰＱＸｌ２取芯孔芯样图片４．１．１抗压强度在９个取芯检测孔中对其中５个孔的芯样进行了强度检验，检验方式分别为强度试验及点荷载试验，试件尺寸为５０１７Ｌｒｌｌ×５０ｍｍｘ５０ｍｍ。试验检测结果如表２及表３所示。表２水平旋喷加固芯样试件抗压强度试件编号破坏荷载／ｋＮ抗压强度／ＭＰａ备注ＸＰＱＸ一１１・－１４３．８１１７．５ＸＰＱＸ一１１－２５９．０６２３．６—隧底１９．８２２．１ｍＸＰＱＸ－１１－３３２．４８１３．０ＸＰＱＸ一１１－４４９．４６１９．８ＸＰＱＸ一１１－５５９．０８２３．６隧底１６．６～１７．７ｍｘｅＱｘ一１１－６６６．５３２６．６ＸｐＱＸ－－１２・－１７２．７２９．１ＸＰＱＸ一１２－２６０．０２２４．ＯＸＰＱＸ－１２－３５５．２９２２．１—隧底１２１６．４ｍＸＰＱＸ・１２＿４６０．３１２４．１ＸＰＱＸ一１２－５４７．０６１８．８ＸＰＱＸ・１２－６４５．０９１８．０拱部２＃１２．５５．０拱墙１８．０ｍ表３水平旋喷加固芯样点荷载强度试样取样深度／ｍ试样强度指数抗压组号个数／块Ｉｓ（５０）／ＭＰａ强度Ｒ／ＭＰａ隧底１８．７～１９．８ｌｌ０．２３７５．２ＸＰＱＸ－１１隧底２３．１～２４．１１２０．２１８４．８隧底１８．９～２２．８９０．２５６５．６ＸＰＱＸ一１２—隧底２５２６．７１００．３２４７．１１２０．３９５８．７ＸＰＱＸ－１３拱墙１６．５～２３．５１４０．４４５９．８１ｌ０．３７７８．３ＣＸ２６拱墙２０～２２１２０．２３７５．２４．１．２检测孔渗水情况根据９个取芯孔的观测记录，各取芯孔无明显出水情况，只有少量渗水，无连续股水流出。满足“设计要求检测孔及开挖后掌子面及侧壁不允许有”股流。４．１．３芯样采取率（芯样长度／钻进长度）对９个孔进行了取芯检测，整体取芯资料显示：—在０２３．５ｍ范围各孔芯样采取率达到８０％～８５％；—在２３．５３２．５ｍ范围各孔芯样平均采取率为５０％一６０％；３２．５ｉｎ以后基本均进入岩质地段，采取率达到２４铁道建筑技术ＲＡＩＬＷＡＹＣＯＮＳＴＲＵＣＴＩＯＮＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ２０１４１３１万方数据・隧道／地下工程・“８０％～９０％，平均取芯率达到７０％，基本满足设计旋”喷桩加固体的钻孔取芯率不小于７０％的要求。４．２孔内成像孔内成像孔直观反映旋喷加固体的水泥土连续性，并对取芯孔反映情况进行补充验证，以减少因取芯工艺问题对加固效果判示的影响。现场共完成１９个孔的孔内成像，限于篇幅，只列出正洞孔号ＫＮ右一３孔的钻孔记录，钻探长度３８．０ｍ，钻头直径８９ｍｍ，上扬３。，外插４．５％，具体如表４所示；ＫＮ右一３蚜Ｌ孑Ｌ内成像截图见图８所示。表４ｋＮ右一３杼Ｌ钻孔记录钻孑Ｌ进度／ｍ含砂量及地下水情况说明备注Ｏ．Ｏ～０．６碎石、少量地下水清水Ｏ．６～２．１碎石、少量地下水清水２．１～３．６碎石、少量地下水清水３．６～５．１碎石、少量地下水浑水５．１～６．５碎石、少量地下水浑水６．５～８．１碎石、少量地下水浑水８．１～９．６碎石、少量地下水浑水—９．６１１．２碎石、少量地下水浑水１１．２～１２．５碎石、少量泥沙、少量地下水泥水１２．５～１４．０泥沙、碎水泥颗粒浑水１４．０～１５．５泥沙、碎水泥颗粒浑水１５．５～１６．９泥沙、碎水泥颗粒浑水１６．９～１８．５泥沙、碎水泥颗粒浑水１８．５～１９．９泥沙、碎水泥颗粒浑水１９．９～２１．５泥沙、碎水泥块浑水—２１．５２２．９泥沙、碎水泥块浑水２２．９～２４．４泥沙、碎水泥块浑水—２４．４２５．９泥沙、碎水泥块浑水２５．９～２７．４泥沙、碎水泥块浑水—２７．４２９．０泥沙、碎水泥块浑水—２９．０３０．４泥沙、碎水泥颗粒浑水—３０．４３２．Ｏ碎石、泥沙、碎水泥块浑水３２．０～３３．４泥沙、碎水泥颗粒浑水３３．４～３５．Ｏ泥沙、碎水泥颗粒浑水３５．０～３６．５碎石、少量地下水浑水—３６．５３８．Ｏ碎石、少量地下水浑水根据获取１９个孔的孔内成像可直观反映：图８ｋＮ右一３＃子Ｌ子Ｌ内成像截（１）孔壁完整性—各孑Ｌ：ｆＬ壁９０％呈光滑状态，在２３．５３２．５ｍ段两端各１～２ｍ范围岩层交界面位置光滑度较差，呈蜂窝状。（２）水泥土连续性在推测软弱夹层范围内，揭示物质基本为水泥土，且胶结较均匀；局部位置有岩质或土质出露，所占总体比例较小。（３）与取芯孔对比验证—取芯孔芯样采取率为５０％～６０％的２３．５３２．５ｉｎ段范围内，孔内成像孔揭示该段没有塌孔现象，包裹体挤密效果明显，未发现股状出水，但该段两端接触面附近孔壁较其它段落光滑度有所降低，呈蜂窝状，水泥结石体较不连续，这与该接触面位置物质流失较多（在钻孔时送水冲刷）有关，这种结果与取芯检验结果基本相同口］。（下转第３１页）铁道建筑技术ＲＡＩＬＷＡＹＣＯＮＳＴＲＵＣＴＩＯＮＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ２０１４（３）２５万方数据・隧道／地下工程・例充分验证了有限元模拟分析计算的槽壁加固区域的准确性。Ｙ’Ｙ２０００一ｌ２００—４００４００Ｉ２００２ｏ图１１超声波地下连续墙检测记录（上接第２５页）（４）孔内渗漏水观测情况根据判示统计分析，各孔孔口未见明显出水，只有少量渗水；孔内局部地段渗水，只有１个孔有线状出水点（ＣＸ２２孔９．９３“ｍ处），满足设计要求检”测孔及开挖后掌子面及侧壁不允许有股流。４．３检测结论（１）隧底与拱墙取得的旋喷体抗压强度均大于设计要求３ＭＰａ。（２）加固范围软弱带揭示物质基本为水泥土，且胶结较均匀，各孔孔壁９０％呈光滑状态，在２３．５—３２．５ｉｎ段两端各１～２ｎｌ范围岩层交界面位置光滑度较差，呈蜂窝状。各孔孔口未见明显出水，只有少量渗水；孔内有局部地段渗水，个别孔有线状出水点。检测孔及开挖后掌子面及侧壁未发现有股流。（３）根据取芯资料显示：在０～２３．５ｍ范围各孔芯样采取率达到８０％～８５％；在２３．５～３２．５ｍ范围各孔芯样平均采取率为５０％～６０％；３２．５ｍ以钐｝道建笳技术ＲＡＩＬＷＡＹＣＯＮＳＴＲＵＣＴＩＯＮＴＥＣＨＮＯ￡－ＤＧＹ６经济效益分析借鉴上海与南京地区地下连续墙在类似不良地质条件下槽壁加固的处理经验，一般同类型高压旋喷桩槽壁加固区域为从导墙空１：３至地下２５～３０ｍ，高压旋喷桩平均有效桩长为２５ｍ左右。在苏州火车站改造工程中，在地下连续墙施工的８１７延米范围内全部采用高压旋喷桩进行槽壁加固，通过有限元模拟分析计算，精确确定了地连墙槽壁加固区域为地下—１０２０ｍ范围，实际施工高压旋喷桩有效桩长控制在１４ｍ。工程实践表明，加固区域土质稳固，加固质量较好，由于加固区的精确计算，加固工程量大大减少，节约了成本，加快了施工进度，避免了塌槽掩埋钢筋笼或成槽抓斗事件发生，造成重大经济损失。和同类加固相比，桩长减少近一半，成本明显降低，按照上海与南京地区地下连续墙槽壁加固的高压旋喷有效桩长２５ｍ比较，高压旋喷桩加固按３２０形ｍ３估算，直接节约加固成本约２１７万元，取得了较好的整体效果，为地下连续墙槽壁在复杂地质条件下加固提供很好借鉴经验，为今后类似工程提供了参考依据。后基本均进入岩质地段，采取率达到８０％～９０％。（４）水平旋喷桩加固达到设计要求。５结束语应用孔内成像与取芯检测相互验证的综合检验技术在厦深铁路梁山隧道Ｌ７软弱带的水平旋喷桩加固效果检验中得到了应用。加固效果在后期施工中再次得到验证，孔内成像与取芯检测相互验证的综合检验技术是较为可靠的检测方法，基本可全面反映长距离水平旋喷桩的成桩质量及加固效果。参考文献［１］刘晓曦，韩跃．水平旋喷桩在软弱土质隧道施工中的—应用［Ｊ］．世界隧道，２０００（２）：６３６５．［２］况成明，刘定初，翟金书．水平旋喷预支护技术在某隧道—施工中的应用［Ｊ］．西部探矿工程．２００１（２）：７４７５．［３］刘勇，孙星亮，朱永全．水平旋喷预支护技术在铁路隧道中的应用［Ｊ］．岩石力学与工程学报，２００２，２１（６）：—９０５９０９．２０１４ｆ３Ｊ３１万方数据