短线匹配预制梁悬臂拼装线形控制研究.pdf

  • 文档大小:2.5 MB
  • 文档格式:pdf
  • 约 5页
  • 2021-06-26 发布
  • 举报
短线匹配预制梁悬臂拼装线形控制研究1 短线匹配预制梁悬臂拼装线形控制研究2 短线匹配预制梁悬臂拼装线形控制研究3 短线匹配预制梁悬臂拼装线形控制研究4 短线匹配预制梁悬臂拼装线形控制研究5
已阅读完毕,您还可以下载文档进行保存
文档单价:6.00 会员免费
开通会员可免费下载任意文档
  1. 1、本文档共5页,内容下载后可编辑。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
・桥涵工程・短线匹配预制梁悬臂拼装线形控制研究曾雷日曰(中铁十一局集团第三工程有限公司湖北十堰442012)摘要对悬臂拼装线形控制所采用的坐标转换、几何关系和受力变形等原理进行介绍,研究了采用二维平面转换的可行性,提出了架设线形和控制线形的计算公式和分析方法,以及采用计算预测和3D图形预测相结合的方式进行线形控制的方梁结合新加坡项目的现场情况,对该方法的应用进行了详细的分析。关键词短线匹配预制节段梁悬臂拼装线形控制合龙预测中图分类号U445.47文献标识码A———文章编号10094539(2016)08001004ResearchonGeometricControllingofCantileverErectionPrefabricatedBeambyShort-LineMatchingZengLei(ChinaRailway11小BureauGroup3一EngineeringCo.Ltd.,ShiyanHubei442012,China)AbstractTheprinciplelikecoordinatetransformationandgeometricrelationshipandforcedeflectionusedforcantilevere・rectiongeometriccontrollingwereexpounded.Thefeasibilityoftwo-dimensionaltransformationWasresearched.Formulaandanalysismethodandthree-dimensionalimagemethodwerepresentedforerectionandcontrolgeometricwhichusedinSingaporeprojectwithpracticalapplication.Keywordsshort-linematchingpreeastingsegmentbeam;cantilevererection;geometriccontrol;closureprediction.,.一本文背景项目新加坡大士西轨道交通工程。州日C1687标公路梁采用短线匹配预制,架桥机悬臂拼短线匹配预制节段梁在国外,特别是东南亚地区装架设。典型跨为40m跨,4跨联、5跨联和6跨联≈使用较多[1],因其造型美、质量高、影,fld,等优点越连续刚构形式,共4370片节段,每跨12片节段。来越多地受到城市基建行业的认可,近几年,国内一梁体和盖梁采用同顶标高形式。桥梁型式和架桥些城市轨道也开始采用这种形式的桥梁。短线匹配如图1所示。节段梁采用匹配预制,六点坐标实现从大地坐标到预审五轺四啐凶盈盔盈砸啦回霉审制坐标、预制坐标到架设坐标的三维转换旧J。l’——●—’●r一t。一量:一一.玉.。短线匹配梁架设的一种典型方法旧1就是悬臂拼装,以一个桥墩为中心向顺桥向两侧依次对称架图1公路桥型结构及悬臂拼装示意图设,节段间采用环氧树脂相连,用预应力实现梁体2悬臂拼装线控坐标转换平衡,直至最终合龙。悬臂拼装的核心就是拼装过程的线形控制,由于预制拱度等已在预制时施加,节段拼桥梁在预制时采用三维转换便于预制,因此拼装过程也是逐步抵消拱度,达到顺利合龙的但在悬臂拼装时由于调整频次多,加上拼装调整的时讴重点是在标高和轴线偏差两部分,因此可以将预制——坐标和架设坐标按照平面转换,分别控制标高和轴………些莓旦塑:2016一-05。:三t。一。.。。。。。。,线偏差。基金项目:中国铁建股份有限公司科技研究开发计划项目(12・C06)”一~。】0铁道建筑技术RAILWAYCONSTRUCTIONTECHNOLOGY2016f08J万方数据・桥涵工程・2.1三维坐标转换与二维平面坐标转换相容性三维坐标和二维坐标转换的主要差异在于沿轴线(可假设为坐标内的x轴)方向有变化。为验证在悬拼时采用二维坐标转换和三维转换的差异对结果影响较小,通过直线倾斜水平距离变化对不同假设长度节段及其变形进行分析,见表1。表1直线倾斜水平距离变化长度高度H/mmL/mm5102030405060708090100l0000.013O.0500.2000.4500.8001.25l1.8022.4533.2054.0585.0132000O.006O.0250.1000.2250.4000.625O.9001.2251.60l2.0262.5023Ooo0.0040.0170.0670.1500.2670.4170.600O.8171.0671.3501.6674000O.003O.0130.050O.113O.2000.3130.4500.6130.8001.0131.25050000.0030.0100.040O.090O.1600.250O.3600.4900.6400.8lO1.0()o60000.0020.0080.0330.0750.1330.208O.3000.4080.5330.6750.83370000.0020.0070.0290.064O.1140.1790.2570.3500.4570.5790.714180000.00l0.003O.0ll0.0250.044O.069O.1000.1360.1780.2250.278从表1来看,按照进行节段梁标高和轴线偏差标准的要求,采用二维坐标和三维坐标对轴线实际影响分别可控制在0.2mm和0.05mm以内,从测量精度要求来看可以将这种转换造成的平面几何变化忽略。因此在进行节段悬臂拼装线控时采用二维坐标转换是可以替代三维坐标转换的。2.2坐标转换原理二维坐标转换在直角坐标系中可以分解成移轴(也叫坐标平移)和转轴(也叫坐标旋转)两个步骤H]。2.2.1平移变换’’’如果两个坐标系{0,i,_『}和{0,i,_『}的原点’’0与0不同,D在{0,i,J}中的坐标为(髫。,Yo),但两坐标系的坐标基向量’’相同,即有i=i,-『=’’J,那么坐标系{0,i,/}可以看成是由坐标系{0,i,,}将原点’平移到D点而得来的,如图2所示。这种坐标变换叫做移轴(坐标平移)。’V,V入j,f●。|/伍o,咒)’工,一一0o,工图2坐标平移示意图’’同,即0=0,但坐标基向量不同,且有£(i,i)=O/,’则坐标系{0,i7,.『7}可以看成是由坐标系{0,i,.『}绕0点旋转角而得来的,如图3所示。这种由坐标系’’’{0,i,J}到坐标系{0,i,_『}的坐标变换叫做转轴(坐标旋转).y\∥一/\。一图3坐标旋转示意图用旧坐标表示新坐标的逆变换公式为:镰二=:Z三a㈤式中,a为坐标轴的旋转角。3悬臂拼装线控原理设P是平面内任’’’意一点,它对标架{0,i,歹}和{0,i,J}的坐标分别3.1几何关系’’为(石,Y)与(石,y),则平移公式为:匹配预制梁拼装过程中每个新拼装节段和已∥‰=戈一…拼装节段之间存在几何关系,这种几何关系是由匹’—ty=yYo、。配关系而来,可以假设每个节段之IM匹配后的几何2.2.2旋转变换关系为:o。山+¨。几何关系可以通过匹配梁段的’’’若两个坐标系{0,i,J}和{0,i,J}的原点相数据计算得出,即可作已知。铁道建筒技术RAILWAYCONSTRUCTIONTECHNOLOGY2016(08J11万方数据・桥涵工程・3.2受力变形匹配预制梁在进行拼装时,受重力、张拉、外部荷载等影响会产生结构变形,这种结构变形在最终阶段的结果已经反应到预制节段中b。7],但在成桥过程中的变形需要根据施工过程进行分析。架设各阶段变形为六一。,即第/7,个阶段施工时对第m个节段的影响。采用有限元软件进行匹配预制架设过程分析时和现浇梁有一定区别,特别是在提取变形时,匹配预制梁应采用切线位移、累积位移最终得出纯位移来进行预测分析旧J。3.3计算原理3.3.1目标线形公式连续刚构的悬臂拼装从首个节段拼装到最终成桥在预应力作用下会出现相同的结构在不同的∽阶段有不同的几何变形。10|。以短线悬拼连续刚构来看,以标高为例,悬臂合龙的目标线形为:△Hc。=H。。+工。+。(3)式中,致。为最大悬臂时的架设目标线形;风。为预制线形;工。为悬臂施工阶段的变形;A。为各种已存在的误差。3.3.2预测方法假设梁场预制的每个相邻节段之间的几何关系为:O。-(n+¨,各阶段变形为工一。。此处Z一。应该是纯位移,需经过换算而不能直接从模型中提取。那么每个节段完成后预测的下个节段施工完成后的位置为:“H。+l=(H。On+11)+工一。(4)4悬拼线控方法以背景项目6片节段梁悬臂拼装为例,对悬拼线控方法进行研究。首先从有限元模拟软件中提取不同施工阶段对应不同节段的变形值。见表2。表2架设施工过程变形节段节段拼装施工阶段名称P+lP+2P+3|P+4P+5p+6合龙前P+1^一l五一l^一I厶一l^一l五一l厶一-P+2止一2^一2厶一2兀一2五一2f售.2P+3六一3五一3^一3五一3f台一3P+4^一4五一4厶一4{台.~P+5以一5五一5后一5P+6^一6l台.b铁道建筑技术首个节段和盖梁之间采用湿接缝连接,其他节段之间用环氧树脂干接。从短线匹配预制原理来看,首个节段(P+1节段)的定位至关重要,直接影响到后续节段的线形。4.1架设及控制坐标计算P+1节段定位坐标按照基本原理,根据现场下部结构误差、临时结构影响可按式(5)计算定位坐标:△日架(P+1)2日梁(P+1)一矗(P+1)+(5)‰式中,%(P+】)为P+l节段架设坐标;(P+1)为P+l桥梁公司实际预制坐标以(,+1)为P+1阶段时临时△结构对节段梁和墩柱(盖梁)产生的高差;为各种施工误差。按照架设坐标架设、浇筑湿接缝后进行后续张拉、架桥机走形等作业。完成后应有一个理论控制标高:”H控(P+=H架(P+1)+工一l(6)式中,如(P+。)为P+l节段架设后控制坐标。完成P+1节段后,根据误差标准进行判定是否进行调整,若不进行调整,则按匹配几何关系进行顺拼,各节段控制标高为:H控(P+I+。)=H实(P+。)+五+I一。+I(7)…式中,日控(+n)为第r/,+1个节段的控制坐标;…日实(P+n)为第n个节段的实际标高;n为1,2,3,,6个节段。若进行调整,则出现新的几何关系O。山川,其余同理推算。4.2线形预测各节段拼装后的标高和控制误差之间的误差是当前阶段架设误差,对于悬臂施工还可进行合龙段预测。利用已知变形和匹配几何关系可以进行最大悬臂状态的预测,从而指导下一个阶段的调整。线形预测¨卜12]一般采用电子表形式进行自动计算,有条件的可以编制成对应的小程序。另外,为直观起见,还可以将预测理论和3D制图相结合,在CAD中进行预测位置的分析,CAD结果和电子表计算结果可以互相验证。制作架设线控电子表时应注意综合考虑线下结构标高和平面位置、临时结构影响等因素,利用以上原理和公式对坐标进行预测。在CAD中进行三维图形预测时,将现有的几何坐标导入,考虑匹配节段之间的已有几何关系和受力RAILWAYCONSTRUCTIONTECHNOLOGY2016∞fJ万方数据・桥涵工程・变形影响,可以通过已完成的节段预测出最后一个悬臂节段的位置,通过和电子表格计算结果对比,可以找出区别。图4为背景项目进行图形分析的截图。差:mm差:高差9mm.轴线64mm高差8mm,轴线50mm图43D图形分析图示5P+1节段线形控制示例新加坡项目首个P+l节段通过以上理论和方法进行线形控制,为得到不同施工工序对坐标的影响,测得了各个不同工序完成后的坐标,并进行坐标转换后对标高和轴线偏差进行对比。测点按照匹配预制的六点坐标进行选择性测量,如图5所示。岂l崮岗l14c2B2Ad—一一£&9§5H星A旦一一拳1斟岗lC2B2Ad图5测点布置图5中A和C点控制标高为主,B点控制轴线为主。其中一个墩柱内线大里程方向P+1节段测点坐标见图6和图7。图7不同工序完成后的轴线水平偏差利用前文所述原理对后续最大悬臂进行预测,预测内容包括该墩柱的最大悬臂及相邻墩柱的最大悬臂预测,见表3。表3预测偏差当前节段(P+1)误差控制点偏差方向允许偏差结果判断B1横向偏差一6.5mm西±3mm不合格B2横向偏差一6.5mm西±3ITIm不合格Cl高差0film低±5am合格A1高差2.4mm高士5mm合格C2高差2.3IllIn低±5mm合格A2高差2.3rnm低±5mm合格当前阶段第六个节段预测偏差值方向允许偏差结果判断高差5nlm低±lOmm合格横向偏差6111111西±5mm不合格轴向偏差3mrg相邻墩柱小里程第六个节段预测偏差值方向允许偏差总偏差高差lltrim高±1011117116mm横向偏差22mm西±5mm16rrlrrl轴向偏差2trim从结果来看,轴线偏差比较大,主要原因是在架设P+1过程中,由于模板安装、钢筋吊装等作、Ik影响了节段位置。后续阶段采取增设环氧垫片的方式可以解决线形偏差问题。现场相邻墩柱P+1架设完成情况如图8所示。6结束语图8P+1架设完成图悬臂拼装的线形控制方法和预制方法有很大关系,匹配预制和非匹配预制所采用的方法是不同的。短线匹配预制梁的悬臂拼装线控受施工顺序、架设方式、外部作业条件、下部结构施工误差等影响。图6不同工序完成后的架设标高偏差铁道建筑技术RAILWAYcoNslRUCTtoNTECHNOLOGY2016(081(下转第18页)13万方数据・桥涵工程・充分消化前后节段界面产生的误差;(2)小半径曲线状况下,采用首片节段梁矩形+近似直角梯形的节段预制方案,有效将误差消化在单一节段内,不随节段预制而累积,保证线形满足线路设计以及几何控制精度要求;(3)因平齐面盖梁和节段梁的特有结构形式,并且小半径曲线梁线形及几何控制难,因而从节段梁和现浇盖梁同时处理线形问题,可有效控制误差,并满足施工规范和设计要求;(4)盖梁端面施工同节段梁外形轮廓相同的挑出段,不仅可有效满足小半径线路工况下线形控制要求,同时有利于线上施工湿接缝,加速节段整体拼装及架设速度和质量。参考文献[1]刘泰成.预应力混凝土简支箱梁线形控制及整孔斜移—施工技术[J].铁道建筑技术,2012(12):3234,41.[2]王鹏.桥梁施工期暂态结构安全可靠度分析研究[J].—铁道建筑技术,2014(9):4652.[3]陈自航,熊建民.短线法预制梁线性控制研究[J].北—方交通,2012:7879.[4]陈礼忠.节段梁短线法预制、悬臂拼装几何控制技术—[J].建筑施工,2008(7):579581.[5]GB—5009099铁路线路设计规范[S].[6]PDE/DD/K9/106/A7CivilDesignCriteriaforRoadandRailTransitSystems.Rail&EngineeringGroups[S].[7]谭坤,周玲敏,葛斌.短线匹配节段梁预制及架设的线—形偏差调整[J].铁道建筑技术,2015(5):2325,32.[8]孙学先,杨子江,刘风奎.预应力混凝土曲线连续刚构桥梁悬臂灌注施工中的线形控制方法[J].土木工程学报,1999(4):113一117.[9]王渊.城市高架桥轨道交通节段拼装桥梁施工及控制技术研究[D].长沙:中南大学,2008.[10]李兴伟.短线匹配法预制节段梁的预拱度设置分析—[J].铁道建筑技术,2015(5):2629,36.[11]喻志刚.悬臂拼装曲线连续梁桥施工控制研究[J].西—南交通大学学报,2007(6):127131.[12]刘文献,刘岩,高康平.大悬臂预应力混凝土节段拼装—连续箱梁应用研究[J].公路,2014(7):173177.(上接第13页)进行线形控制时需要首先对线下结构物误差、结构之间的预应力孔洞偏差等进行复核。利用有限元软件进行结构施工过程模拟分析,提取施工阶段变形并计算纯位移,作为后续阶段线形控制的理论数据。根据梁场预制梁段之间的数据可以得出匹配段之间的几何关系,作为进行预测分析的基础。将梁场预制数据通过坐标转换到现场后再转换成两个平面的数据进行标高和轴线分析,能够比较准确的对比理论和实际误差。悬臂拼装线形控制和预制线控密切相关,是整个施工过程的重点,这其中首个节段的定位至关重要,因此在拼装时应投入适当多的人力和时间去保证首个节段满足架设坐标要求。随着城市轨道行业的迅猛发展,短线预制和悬臂拼装必将更多地用在国内城市建设中,也会从道桥过渡到其他各种结构中。掌握成套的预制、架设线形控制方法是短线预制和拼装的关键所在。参考文献[1]王渊.城市高架轨道交通节段拼装桥梁施工及控制技———-+--4--+一+-+一+一・・卜一+-+-卜一叶一-・・卜--4--+--4---4---t-一+—术研究[D].长沙:中南大学,2008:56.[2]王鹏.桥梁施工期暂态结构安全可靠度分析研究[J].—铁道建筑技术,2014(9):4652.[3]陈礼忠.节段梁短线法预制、悬臂拼装几何控制技术—[J].建筑施工,2008,30(7):579581.[4]王艳,赵志有.悬臂拼装施工的连续梁桥制造与施工预—拱度的确定[J].郑州大学学报,2008,40(4):115117.[5]谭坤,周玲敏,葛斌斌.短线匹配节段梁预制及架设的线—形偏差调整[J].铁道建筑技术,2015(5):2325,32.[6]韩晓成,岳青.短线法箱梁节段预制拼装及线形控制—[J].应用科技,2009(12):195196.[7]李兴伟.短线匹配法预制节段梁的预拱度设置分析—[J].铁道建筑技术,2015(5):2629,36.[8]喻志刚.悬臂拼装曲线梁桥施工控制研究[D].成都:—西南交通大学,2007:3135.[9]何旭辉,马广.预应力混凝土箱梁短线法节段预制线—形控制[J]:桥梁建设,2009(5):6366.[10]陈礼忠.节段梁短线法预制、悬臂拼装几何控制技术—[J].建筑施工,2008(7):579581.[11]余昆,李景成.基于无应力状态法的悬臂拼装斜拉桥—的线形控制[J].桥梁建设,2012,42(3):4448.[12]艾宗良.箱梁短线匹配预制及悬臂拼装施工技术研究[D].南京:东南大学,2006:12一16.18铁道建兢技术RAILWAYCONSTRUCTIONTECHNOLOGY2016(oaJ万方数据
一夕落阳
该用户很懒,什么也没介绍
文档单价:6.00 会员免费
开通会员可免费下载任意文档