- 文档大小:1.97 MB
- 文档格式:pdf
- 约 5页
- 2021-06-26 发布
- 举报
已阅读完毕,您还可以下载文档进行保存
- 1、本文档共5页,内容下载后可编辑。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
———文章编号:10094539(2017)03002804・科技研究・钢管混凝土脱空及PBL连接键影响分析俞文龙(中铁十七局集团有限公司山西太原030006)摘要:介绍并验证了采用ABAQUS有限元软件计算钢管混凝土短柱极限承载力的方法,计算分析了不同脱空率下钢管混凝土短柱破坏模式及极限承载力,对比分析了在脱空部位设PBL连接键后脱空钢管混凝土短柱的受力性能。结果显示:随着脱空率的增大,钢管混凝土短柱的极限承载能力不断下降;在脱空部位设PBL连接键后,钢管混凝土的破坏模式发生变化,破坏阶段的承载能力有所提高,且当脱空率在O~4%或大于16%范围内时,PBL连接键对脱空钢管混凝土短柱极限承载力起增强作用,而当脱空率约在4%~16%范围内时,设PBL的钢管混凝土短柱极限承载力反而低于原脱空钢管。关键词:钢管混凝土脱空PBL连接键力学性能中图分类号:U441文献标识码:A—DOI:10.3969/j.issn.10094539.2017.03.007StudyontheInfluenceofSeparationandPBLontheMechanicsBehaviorofConcrete.filledSteelTubesYuWenlong(ChinaRailway“17BureauGroupCo.Ltd.,TaiyuanShanxi030006,China)Abstract:ThispaperintroducedandverifiedthemethodofusingABAQUSfiniteelementsoftwaretocalculatetheultimatebearingcapacityof—concretefilledsteeltubularshortcolumn.Then,itcalculatedtheultimatebearingcapacityandanalyzedthefailuremodeofthe—concretefilledsteeltubularshortcolumnunderdifferentseparationratio.Finally,thepaper—contrastedthemechanicalbehaviorofconcrete-filledsteeltubularshortcolumnwhensettingPBLintheseparationarea.There・suhsshowedthattheultimatebeatingcapacityofconcrete-filledsteeltubularshortcolumnwasdecliningwiththeincreaseofseparationratio.Thefailuremodesof—concretefilledsteeltubewouldbechangingwhensettingPBLintheseparation—area.Thebeatingcapacityofthefailurestagewasimproved.SettingPBLintheseparationarea,theultimatebearing—eapacitvof—concretefilledsteeltubularshortcolumnwasimprovedwhentheseparationratiowithinthescopeof0~4%orgreaterthan16%.Howevertheultimatebeatingcapacitywasdecreasedwhentheseparationratiowithinthescopeof4%~16%.Keywords:concrete-filledsteeltube;separation;PBLconnectingkey;mechanicsbehavior1概述我国是应用和研究钢管混凝土结构最多的国家H。3J。根据钢管与混凝土的粘结状态,钢管与混凝土之间的工作状态可以分为三种:(1)径向挤压;”(2)径向临界;(3)径向脱空o。而钢管与混凝土脱“空往往导致结构变形加大,极限承载力降低口o,影响结构安全,因此研究钢管混凝土脱空病害意义—收稿日期:201701一06基金项目:中铁十七局集团有限公司科技研究开发计划项目(2015-91)作者简介:俞文龙(1989一),助理工程师,主要从事桥梁设计与施工。重大。根据钢管混凝土脱空的实际情况,一般将脱空分为两大类:第一类为不密实引起的脱空;第二类为脱粘引起的脱空。两类脱空具有本质的区别,从脱空后的形状上看,第一类脱空可能如图1中(a)、(b)、(C)所示,可近似按图(C)简化计算;第二类脱空可能如图1中(d)、(e)所示,可近似按图(e)简化计算"出1。本文以第一类脱空为研究对象,主要分析不同脱空率对于钢管混凝土短柱极限承载力的影响,同时分析在脱空部位增设PBL连接键对于钢管混凝土短柱受力性能的影响。铁道建筑技术RAILWAYCONSTRUCTIONTECHNOLOGY2017(03l万方数据・科技研究・(a)(b)(c)(d)(e)图1钢管混凝土脱空示意2计算参数设计参考文献[9]的试验数据,拟定本文的计算参数如图2、表1、表2所示,材料的力学性能根据试验测得,混凝土立方体抗压强度为50.5MPa,混凝土轴心抗压强度为32.57MPa,钢材的屈服强度为368MPa,钢材的极限强度为449MPa。图2模型参数示意表1钢管混凝土外形参数mEPBL外径壁厚高度h。d。dts1653.544805060303.54表2计算参数明细序号试件编号脱空高度/mm脱空率/%1C一00O2C一44O.683C一10102.654—C18186.305C一282811.986C一404019.917C一4一PBL40.688—C一10PBL102.659C一18一PBL186.3010C一28一PBL2811.9811C一40一PBL4019.9l3有限元模型3.1钢材和混凝土本构关系对于钢管混凝土短柱的极限承载力计算,材料的非线性本构关系是关键,钢材采用的双折线本构关系,弹性模量E取为2.06x105MPa、泊松比肛取为0.283[10】;混凝土采用单轴应力应变本构关系,弹性铁道建筑技术RAILWAYCONSTRUCTIONTECHNOLOGY模量E取为3.45X104‘MPa,?自松比肛取O.167111,钢材与混凝土的非线性本构关系曲线如图3所示。Sb.混凝土图3材料本构关系曲线3。2单元类型选取与模型网格划分基于ABAQUS有限元软件,钢管采用S4R四节点缩减积分壳单元模拟,核心混凝土与PBL连接件采用C3D8R八结点缩减积分六面体实体单元模拟,端板采用刚性面模拟。有限元网格尺寸对计算影响很大,网格尺寸划分过大将会影响计算精度,若网格尺寸划分过细,计算时间将大大增加,同时有可能导致计算不收敛。文献[12]经计算分析,得出当网格尺寸小于10mm之后,改变网格尺寸对计算结果影响很小,本文计算钢管与混凝土的网格大小取为10mE。具体有限元模型如图4所示。一一2017(03jb.PBL{BI管混凝土图4有限元模型及网格划分29万方数据・科技研究・3.3钢一混凝土界面模拟钢一混凝土界面采用接触模拟,钢管作为主面,混凝土作为从面。钢管与混凝土界面法向采用“”硬接触;切向采用库仑摩擦,摩擦系数取为0.3u2。,粘结强度取为0.462MPa¨…。3.4模型验证根据以上方法建立钢管混凝土短柱有限元模Ⅳ型,计算得出其承载力fi。。=1656.6kN,文献[9]Ⅳ试验得出的短柱承载力e。咖。=1630.0kN,而根据《钢管混凝土结构设计与施工规范》(CECS—282012)中的钢管混凝土承载力计算公式计算得出的承载力NcEcs=1755.9kN。各计算方法得出的承载力结果对比如图5所示,有限元计算结果与试验数据相差1.6%,与CECS承载力公式计算结果相差6.0%,可以判定有限元模型计算精度较高,计算结果准确可靠。800600400200000800霉蕊由于脱空率较大,即使增加了PBL连接键,脱空侧的相对刚度较未脱空一侧也小,且由于PBL连接键上有开孔,其对钢管的约束刚度有差异,因此导致了钢管波形变形的出现。各试件典型的破坏形式如表3及图6所示。表3计算试件破坏模式序号试件编号脱空率/%破坏模式l—CO0中部鼓曲2C一40.68向脱空侧弯曲,钢管在脱空中部凹曲3C一102.65向脱空侧弯曲,钢管在脱空中部凹曲4—C186.30向脱空侧弯曲,钢管在脱空中部凹曲5C一2811.98向脱空侧弯曲,钢管在脱空中部凹曲6C一4019.9I向脱空侧弯曲,钢管在脱空中部鼓曲7C一4一PBLO.68向未设PBL侧(未脱空侧)弯曲向设PBL侧(脱空侧)弯曲,8C一10一PBL2.65钢管与PBL连接处出现波形变形向设PBL侧(脱空侧)弯曲,9C一18一PBL6.30钢管与PBL连接处出现波形变形向设PBL侧(脱空侧)弯曲,10C一28一PBL11.98钢管与PBL连接处出现波形变形向设PBL侧(脱空侧)弯曲,11C一40一PBL19.91钢管与PBL连接处出现波形变形试件承载力承载力序号脱空率/%承载力/kN编号折减/%折减系数1—COO1656.590.oo1.002C一40.681635.121.310.993C一102.65l586.074.45O.964C一186.301507.369.90O.905C一2811.981382.5019.820.806C一4019.911238.3533.770.66万方数据・科技研究・b.混凝土a.钢管b.混凝土a.钢管b.混凝土(3)C一10-PBL图6钢管混凝土破坏模式位移/ram图7钢管混凝土试件荷载一位移曲线O4.3PBL连接键作用分析在钢管混凝土短柱脱空部位增设PBL连接键后,当钢管混凝土短柱受压时,脱空部位钢管与混凝土之问会通过PBL连接键传递荷载,此荷载会对脱空部位的核心混凝土起到一定的约束,此约束对混凝土受力有一定的帮助作用。但同时PBL连接键传递到钢管的荷载会使钢管受到面外荷载,此荷载对于钢管的受力起到的则是削弱作用。考量PBL连接键对脱空钢管混凝土短柱受力性能的影响,主要就看这两种作用的强弱,而影响这两种作用强弱的主要因素是脱空率,从表5及图9可以看出,当钢—管混凝土脱空率在04%或大于16%范围内时,PBL连接键对于脱空钢管混凝土短柱极限承载力是增强作用;而当脱空率大约在4%~16%范围内时,PBL连接键对于脱空钢管混凝土短柱的极限承载力是削弱作用。17001600五l500案蕙140013001200脱空率/%图8脱空率对承载力的影响从图10可以看出,无论PBL连接键对于脱空钢管混凝土短柱极限承载力起增强还是削弱作用,在其荷载一位移曲线的下降段,增设PBL连接键的脱空钢管混凝土短柱都会较未设PBL的承载能力大,说明增设PBL连接键的脱空钢管混凝土短柱在破坏阶段整体性较好。表5脱空钢管混凝土承载力对比脱空脱空承载力/kN序号高度/rami茬/%钢管混凝土PBL钢管混凝土增量100l656.59240.681635.12l652.7517.633lO2.65l586.071593.277.204186.30l507.361492.74—14.6252811.98l382.501372.49—10.0l64019.91l238.351248.8210.47铁道建筑技术RAILWAYCONSTRUC丁『ONTECHNOLOGY2017(03)(下转第40页)31万方数据・设计咨询・[4][5][6][7][8]张奉春.双线铁路超大跨度连续钢桁梁多点同步顶推施工技术研究[J].铁道建筑技术,2016(4):12.陈继忠,肖亚明.超大跨钢桁梁多点连续顶推有限元分—析与支架设计[J].工程与建设,2011(2):272274.周叶飞,董创文,张玉平,等.江东大桥顶推钢箱梁局—部受力分析[J].中外公路,2010(1):126130.李建军,刘冬冬,王铮.连续钢箱梁顶推施工局部受力—分析[J].市政公用建设,2015(4):6467.米凯华,欧阳运华.大型钢箱梁焊接工艺及变形控制(上接第31页)—[J].施工技术,2010(6):5960.[9]徐德高,胡久宏,傅雁.压浆剂的制备及性能研究新型—[J].建筑材料,2012(11):8081.[10]唐坤尧.榕江特大桥连续钢桁梁悬拼施工临时支墩方—案探讨[J].科技创新与生产力,2014(4):9496.[11]乔亚东.钢箱梁顶推施工钢板梁式钢导梁设计[J].公—路交通科技,2011(3):132136.[12]赵廷衡.桥梁钢结构细部设计[M].成都:西南交通大—学出版社,2011:2666.~16%范围内时,PBL连接键对于脱空钢管混凝土”位移佃[7]苏俊臣.钢管混凝土拱桥调查及其脱空问题研究[D].—图10钢管混凝土SN曲线对比成都:西南交通大学,2009:II一13.5结论哺1型毳蠢蠹黼篙鑫鬈器嚣篙嵩,力(1)脱空钢管混凝土短柱受压破坏主要是向脱空[9]黄宏,郭晓宇,陈梦成,等圆钢管混凝土轴压短柱对比试验—侧弯曲且在脱空中部附近钢管凹曲或鼓曲;而设PBL研究[J].广西梢报:自然懒,2015(4):806814.连接键的脱空钢管混凝土短柱受压,当脱空率较小时,[10]中华人民共和国建设部・GB—500172003钢结构设向未设PBL侧弯曲破坏;当脱空率较大时,向设PBL—计规范[s]・北京:中国计划出版社,2003:2529・侧弯曲破坏,且钢管与PBL连接部位出现波形变形。’[11]中竺人导营和兽譬堡挈孳乡建设警GB.5竺10一2010。(2)钢管混凝土脱空会降低其极限承载力及刚雾鼍慧景设芝规范[s]・北京:中国建筑工业出版度,脱空率越大,极限承载力和刚度越小,且极限承[12]芜j、波.葫管混凝土轴心受压短柱试验及数值模拟研载力与脱空率之间存在一定的线形关系。—究[D].长沙:湖南大学,2014:4143.(3)当钢管混凝土脱空率在0~4%或大于[13]刘永健,刘君平,池建军.钢管混凝土界面抗剪粘结滑16%范围内时,PBL连接键对于脱空钢管混凝土短移力学性能试验[J].广西大学学报:自然科学版,柱极限承载力起增强作用;而当脱空率大约在4%—2010(1):1723.40铁道建筑技术尺AILWAYCONS丁开UCTIONTECHNOLOGY2017∞fJ万方数据
您可能关注的文档
- 阿尔及利亚175铁路项目深路堑边坡研究.pdf
- 按法国规范的泥灰岩鉴别及其在路基工程中应用.pdf
- 暗挖车站洞桩法下穿桥梁关键措施研究.pdf
- 阿尔及利亚东西高速公路M3标段边坡系统防护研究.pdf
- 饱水粉砂地层盾构穿越既有建筑群施工技术探讨.pdf
- 贝雷片联合三角悬挑支架在软基处悬臂梁施工中的应用.pdf
- 边坡加筋技术在十堰北站场坪高填方边坡工程中的应用.pdf
- 薄壁筒桩复合地基在铁路深厚软基加固中的试验研究.pdf
- 滨北线松花江公铁两用桥改建工程总体设计.pdf
- 波形钢腹板体外预应力箱梁在新密溱水路大桥中的应用.pdf
- 步履式顶推钢箱梁高位落梁技术研究.pdf
- 藏区高速复杂地质条件下古堰塞湖沉积物特征研究.pdf
- 草原地区铁路建设对环境的影响探析.pdf
- 敞开式 TBM 厚板窄间隙 MAG 焊工艺研究.pdf
- 敞开式钢管-混凝土桁架组合梁施工技术.pdf
- 敞开式TBM在软弱围岩中掘进反力保障措施.pdf
- 超大板式转换层分层施工技术.pdf
- 超大截面劲性砼结构施工技术.pdf
- 超大超重地下连续墙钢筋笼吊装设计与验算.pdf
- 超大直径泥水盾构机始发技术.pdf
- 庸梦人
- 该用户很懒,什么也没介绍
