配电网多级继电保护配合的关键技术研究.pdf

第４３卷第９期２０１５年５月１曰电力系统保护与控制ＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＣＯｎｔｒｏｌ、，ｏ１．４３ＮＯ．９Ｍａｙｌ，２０１５配电网多级继电保护配合的关键技术研究刘健，刘超，张小庆，张志华（１．陕西省电力科学研究院，陕西西安７１００５４；２．西安理工大学自动化工程学院，陕西西安７１００４８）摘要：为了更好地进行配电网继电保护配合设计，推导了实现多级３段式过流保护配合所需要的条件，提出一种区分两相短路和三相短路故障配置差异化定值的改进方法。以环状配电网为例，探讨了相互联络的配电网多级３段式过流保护的配置方法。在此基础上，综合时间级差配合方式，提出了４种配电网多级继电保护配合模式，分别分析了其特点。结合实例对所建议的方法进行了详细分析，结果表明差异化定值的改进方法能够有效增大保护范围，所建议的多级保护配合模式、配置和参数整定方法是可行的。关键词：配电网；故障；自动化；继电保护；整定；设计ＣｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎｏｆｒｅｌａｙｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｆｏｒｐｏｗｅｒｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｓＬＩＵＪｉａｎ，ＬＩＵＣｈａｏ，ＺＨＡＮＧＸｉａｏｑｉｎｇ，ＺＨＡＮＧＺｈｉｈｕａ’ｆ１．ＳｈａａｎｘｉＥｌｅｃｔｒｉｃＰｏｗｅｒＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｘｉａｎ７１００５４，Ｃｈｉｎａ；２．ＳｃｈｏｏｌｏｆＡｕｔｏｍａｔｉｏｎａｎｄＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ’’Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＸｉａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｘｉａｎ７１００４８，Ｃｈｉｎａ）—Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｏｈｅｌｐｔｈｅｄｅｓｉｇｎｏｆｒｅｌａｙｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｉｎｐｏｗｅｒｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｓ，ｔｈｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｔｏｇｕａｒａｎｔｅｅｍｕｌｔｉｓｔａｇｅｔｈｒｅｅｓｅｃｔｉｏｎ够ｐｅｏｖｅｒｃｕｒｒｅｎｔｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ（ＭＴＳＯＰ）ｉｓｄｅｄｕｃｅｄ．Ａｎｉｍｐｒｏｖｅｄｍｅｔｈｏｄｏｆｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎｂｙｓｅｔｔｉｎｇｔｈｅｔｈｒｅｓｈｏｌｄｖａｌｕｅｓｏｆｃｕｒｒｅｎｔｆｏｒｔｈｅｃａｓｅｓｏｆｔｈｒｅｅ－ｐｈａｓｅａｎｄｔｗｏ－ｐｈａｓｅｓｈｏｒｔｃｉｒｃｕｉｔ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ｉｓｐｕｔｆｏｒｗａｒｄ．ＡｌｏｏｐｅｄｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｎｅｔｗｏｒｋｉｓｕｓｅｄａｓａｎｅｘａｍｐｌｅｔｏｄｉｓｃｕｓｓｔｈｅｄｅｓｉｇｎｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｉｏｎｓｏｆＭＴＳＯＰｆｏｒｉｎｔｅｒｃｏｎｎｅｃｔｅｄｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ—ｇｒｉｄｓ．Ｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｔｈｅｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎｂｙｔｉｍｅｄｅｌａｙｓ，ｆ—ｏｕｒｔｙｐｉｃａｌｍｏｄｅｓｏｆｍｕｌｔｉ－ｓｔａｇｅｏｖｅｒｃｕｒｒｅｎｔｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｒｅｐｒｏｐｏｓｅｄ．Ｔｈｅｆｅａｔｕｒｅｓａｎｄｓｅｔｔｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓａｒｅｄｅｔａｉｌｅｄ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ａｎｅｘａｍｐｌｅｉｓｇｉｖｅｎｔｏｄｅｍｏｓｔｒａｔｅｔｈｅｐｒｏｐｏｓｅｄａｐｐｒｏａｃｈｓｈｏｗｉｎｇｔｈａｔｔｈｅｉｍｐｒｏｖｅｄｍｅｔｈｏｄｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｅｔｔｉｎｇｖａｌｕｅｓｃａｎｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙｉｎｃｒｅａｓｅｔｈｅｒａｎｇｅｏｆｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ．—Ｉｔｉｓａｌｓｏｓｈｏｗｎｔｈａｔｔｈｅｐｒｏｐｏｓｅｄｍｕｌｔｉｓｔａｇｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｍｏｄｅｓ，ｄｅｓｉｇｎａｎｄｓｅｔｔｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓａｒｅｆｅａｓｉｂｌｅ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｇｒｉｄｓ；ｆａｕｌｔ；ａｕｔｏｍａｔｉｏｎ；ｒｅｌａｙｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ；ｓｅｔｔｉｎｇ；ｄｅｓｉｇｎ中图分类号：ＴＭ７６文献标识码：Ａ文章编号：１６７４－３４１５（２０１５）０９・００３５－０７Ｏ引言据统计，用户平均停电时间（扣除缺电因素）的９０％以上是由配电网引起的【ｌＪ。主网的故障处理基本上依靠继电保护和安全自动装置完成Ｊ，而在配电网中实现继电保护配合比较困难，一般需要建设配电自动化系统来进行故障处理Ｊ。但是，继电保护装置具有响应快速、不受通信影响等优点，若与配电自动化协调配合取长补短，则可以大大提高故障处理性能Ｌ６Ｊ。在配电网继电保护配合方面已经取得了一些研究成果：ＤＬ／Ｔ５８４．２００７、ＧＢ／Ｔ１４２８５．２００６ＧＢ／Ｔ—５００６２２００８等相关标准中都对３～１０ｋＶ线路保护基金项目：国家电网公司重大科技项目（５２２６ＳＸ１３０４４Ｈ）的配置进行了规定Ｊ。文献［１Ｏ一１３１也探讨了配电网继电保护配置与整定的问题。但是在实际当中，各级继电保护配置以及参数整定的不够合理，故障发生后造成越级跳闸和多级跳闸的现象还非常普遍【Ｊ。文献［１５付旨出对于供电半径较短、分段数较多的开环运行的城市配电线路，在线路发生故障时，故障位置上游各个分段开关处的短路电流大小往往差异比较小，为此建议了一种利用级差配合的配电网继电保护方案，旨在实现分支故障不影响主干线、次分支／用户故障不影响分支。但是，文献［１５１的方法不能实现配电网主干线路上的多级保护配合。对于供电半径较长的城郊或者农村配电线路，在主干线路发生故障时，故障位置上游各个分段开关处的短路电流水平差异比较明显，具有采取多级３段式过流保护配合的可行性。一３６．电力系统保护与控制文献【１５］未对该问题进行深入分析。针对上述问题，本文研究配电网多级３段式过流保护配合的关键问题和改进方法，系统地总结配电网继电保护的配合模式及特点。１基于三段式过流保护配合的馈线长度分析由于三段式过流保护ＩＩＩ段电流定值不需考虑上下级之间的配合关系，而只需在动作时限上进行配合，因此本章主要基于Ｉ、ＩＩ段保护配合的灵敏度及选择性要求，分析馈线长度与其可实现的三段式过流保护配合级数的关系。１．１传统三段式过流保护配合的馈线长度分析对于图１所示的配电线路，假设其能实现级保护配合，也即可以沿线布置套３段式过流保护装置，将整条馈线分为个馈线段。将由各级３段式过流保护装置连接构成的路径称为该馈线的保护路径。图１可配置级保护示意图Ｆｉｇ．１Ｓｃｈｅｍａｔｉｃｄｉａｇｒａｍｃｏｎｆ—ｉｇｕｒａｔｉｏｎｏｆｎｌｅｖｅｌｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ用（ｆ０＝０）表示在保护路径上第ｉｖ／个馈线段的末端到变电站１０ｋＶ母线的长度，其等效阻抗为ｚ；用表示在保护路径上第ｎ级保护装置的瞬时速断保护范围的末端到母线的长度，其等效阻抗为。设系统最大方式和最小方式下的系统阻抗分别为和．ｍａｘ（１０ｋＶ侧系统阻抗主要是电抗），根据《３～１１０ｋＶ电网继电保护装置运行整定规程》（ＤＬ／Ｔ５８４．２００７），若要求各级保护装置的Ｉ段保护在系统最小运行方式下两相短路时至少保护该级馈线段长度的比例为，对于第ｎ级瞬时电流速断保护（Ｉ段），则有≥『１／２．Ｕ【＋ｚ：≥，１１Ｕ√３Ｉ。ｉ＋ｚ，一一－，刀１（２）［Ｘｓ．ｍｉｎ＂ｔ－Ｚｎ［＝Ｋｔ＋ｌ为了满足可靠配合的要求，第．１级延时速断保护（ＩＩ段）的范围小于第，ｚ级瞬时电流速断保护（Ｉ段）的范围，且必须满足灵敏度。要求，即≥。经整理，可得Ｊｉ＋ｚｏｌＩ＋一Ｉ，２联立式（２）和（４），得（３）（４）Ｉｎｔ－－ｌ≥ｎ＿１＋Ｉ＝Ｋ．８ｒｌ６ｅｌ６一Ｘ＋（５）＋ｇｏｌＫＫ。。Ｘ＋Ｚｎ＿ｌｌ式（５）就是为了实现第Ｆ／级３段式过流保护配合所需要满足的通用条件。在主干馈线导线类型和截面相同的情况下，其单位长度阻抗用Ｚ表示，则Ｚ＝ｌｉｚ（６）将式（６）代入式（５）并取临界值，可以推出，：±兰：±—一【＋（１一）一１］＋［＋（＋（１一）一，）］（ｌ＿（２．＿ｔ２８６６ｒ＋（＋，一ｌ）０．（７）其中：为系统母线电压；为可靠系数，≥１．３；为第一１级馈线段末端最小两相短路电流；为第一１级保护的ＩＩ段电流定值；为折算后的等效系数，即ＫＫ＝．。，。为与下一级Ｉ段保护配合引入的可靠系数；和为馈线单位长度电阻和电抗。当只有１级保护时，其最小馈线长度，可由式（７）中第一个式子求出；当有２级以上保护时，第，ｚ（２）级保护配合所需要的最小馈线长度可由式（７）中两个式子分别迭代求得，并取其中的较大值。１．２基于差异化定值改进方法的馈线长度分析传统的三段式电流保护定值是不区分短路类型的，其Ｉ段定值按照线路末端三相短路电流整定，当线路发生两相相间短路时，可能没有保护范围，电力系统保护与控制“”常运行方式相反的定值称为反向定值。根据第３章的原则确定两个方向的保护级数，对于不需要反向保护的保护装置，闭锁其反向保护即可。“”例如，对于图４（ａ）所示的手拉手环状配电线路，Ｓ】和Ｓ２为变电站１０ｋＶ出线断路器，Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｅ和Ｆ为分段断路器，Ｎ为联络开关。假设根据第一章公式得出Ｓ馈线可配置４级正向３段式过流保护，ｓ２馈线配置３级正向３段式过流保护。假设根据分析，在Ｓ转带Ｓ２馈线负荷的运行方式下，在Ｆ设置反向保护，可以实现５级保护配合，则配置该反向保护，其作用如图４ｆｂ）所示。假设根据分析，在Ｓ２转带Ｓ馈线负荷的运行方式下，在Ｂ设置反向保护，可以实现４级保护配合，则配置该反向保护，其作用如图４（ｃ）所示。其余开关处的反向保护均闭锁。４级３级２级１级保护保护保护保护（ｃ）“”图４手拉手环状配电网多级保护配置示例１Ｆｉｇ．４Ａｎｅｘａｍｐｌｅｏｆｒｅｌａｙｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｆｏｒｌｏｏｐｅｄｇｒｉｄ“”例如，对于图５（ａ）所示的手拉手环状配电线路，假设根据第一章公式得出Ｓ馈线可配置２级正向３段式过流保护，Ｓ２馈线可配置２级正向３段式过流保护。虽然在Ｅ未设置正向保护，但是假设根据分析，在Ｓ转带Ｓ：馈线负荷的运行方式下，在Ｅ设置反向保护，可以实现３级保护配合，则配置该反向保护，其作用如图５（ｂ）所示。虽然在Ｂ未设置正向保护，假设根据分析，在Ｓ：转带Ｓ馈线负荷的运行方式下，在Ｂ设置反向保护，可以实现３级保护配合，则配置该反向保护，其作用如图５（ｃ）所Ｓ．ＡＢＣＮＥＦＳ２缴１级、保护保护“”图５手拉手环状配电网多级保护配置示例２Ｆｉｇ．５Ａｎｏｔｈｅｒｅｘａｍｐｌｅｏｆｒｅｌａｙｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｆｏｒｌｏｏｐｅｄｇｒｉｄ示。在本文图中，实心代表合闸状态，空心代表分闸状态，方块代表断路器，圆圈代表负荷开关。Ｓ为变电站１０ｋＶ出线断路器，Ａ～Ｈ为分段断路器／开关，Ａｉ～Ｈｉ为分支断路器／开关，Ａｉｉ～Ｈｉｉ为次分支／用户断路器／开关，Ｎ为联络开关。３配电网多级保护配合模式配电网多级继电保护配合方法有３段式过流保护配合法和延时时间级差配合法两种，根据对这两种方法配置的差异，可以形成４种配置模式，各种配合模式的可配合级数、变电站出线断路器最短动…作时间，ｍ．ｎ．和最长动作时间，ｒｎ如表１所示。表１４种配合模式表１．ａｂ１ｅ１Ａｔａｂｌｅｏｆｆｏｕｒｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎｍｏｄｅｓ模模配合式模式２式模式４模式１３可配ⅣⅣ＋２ｆ与３＾，＋ｌｆ与２＋１ｆ与合级Ｎ２３２级全配级全配２级部数合１合１分配合１ｔｍｉ１ｓＯ△△ｒ２０△２△０ａｘｓ△△△ｒ２△△３△２△１）模式１：单纯３段式过流保护配合模式，即采用３段式过流保护的Ｉ、ＩＩ段配合进行线路保护。例如，对于图６（ａ）所示的配电网，变电站出线断路器Ｓ１与分段断路器Ａ、（Ｂ、Ｃ）、Ｄ构成４级３段式过流保护，其中，Ｂ和Ｃ均为第３级。所有断△路器的保护动作延时时间Ｉ段均为０Ｓ，ＩＩ段均为。由于该模式需要依靠电流定值之间的差异，优点是可以实现主干线上的多级保护配合，但当分支线或用户故障，主干线上保护动作，故缺点是选择性较差，故障停电用户数多。２）模式２：单纯延时时间级差全配合模式，即采用３段式过流保护的ＩＩＩ段进行线路保护。例如，对于图６ｆｂ１所示的配电网，变电站出线断路器Ｓ１、分支断路器（Ａ１、Ｂｌ、Ｂ２、Ｃ１、Ｄ１、Ｄ２）和次分支断路器（Ａ１１、Ａ１２、Ｃｌｌ、Ｄ２１、Ｄ２２）配置过流ＩＩＩ段保护，依靠保护动作时间配合构成３级延时级差保护配合。其中，次分支断路器的延时时问为０Ｓ，△分支断路器延时时间为，变电站出线断路器延时时间为２ＡＴ。由于该模式只需设置不同的延时时间就可以实现保护配合，优点是两相相间短路和三相相间短路刘健，等配电网多级继电保护配合的关键技术研究一３９．图６配电网的典型多级继电保护配合模式—Ｆｉｇ．６Ａｔｙｐｉｃａｌｍｕｌｔｉｌｅｖｅｌｒｅｌａｙｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｃｏｏｒｄｉｎ￣ｉｏｎｍｏｄｅｏｆｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｇｒｉｄ时都能全面配合，分支故障不影响主干线，次分支／用户故障不影响分支（３级配合时），故障停电用户少。但是因为变电站出线断路不配置ｌ段保护，对于必须瞬时切除故障的网络不适用。３）模式３：单纯延时时间级差部分配合模式，即变电站出线断路器采用Ｉ、ＩＩＩ（或ＩＩ段）段保护，部分分支线采用ＩＩ１段保护，分支线ＩＩＩ段保护与变电站出线断路器ＩＩＩ（或ＩＩ段１段保护配合。例如，对于图６（ｃ）所示的配电网，在一部分分支断路器（Ｃ】、Ｃ２、Ｄ１、Ｄ２）下游发生两相相间短路故障时，这些分支断路器可以与变电站出线断路器ｓ构成２级延时级差保护配合。其中，分支断路器与变电站出线断路器的延时时问均为０ｓ。该模式优点是变电站出线断路器配置有Ｉ段保护，可瞬时切除近端故障，且分支故障不影响主干线。缺点是当馈线较短或导线截面较粗时，部分上游分支故障会造成越级跳闸，一般只有在一部分两相相问短路时才能实现配合。４）模式４：３段式过流保护与延时时间级差混合模式，即主干线采用Ｉ、ＩＩ保护，分支线和次分支采用ＩＩＩ段保护，当Ｉ段可延时时，主干线Ｉ段与分支线ＩＩＩ段及次分支ＩＩＩ段之间依靠时间级差配合；当Ｉ段不能延时时，主干线ＩＩ段与部分（Ｉ段保护范围之外）分支线ＩＩＩ段及次分支ＩＩＩ段之间依靠时问级差配合。具体包括与３级或２级全配合延时时间级差混合模式，与２级部分配合延时时间级差混合模式。例如，对于图６（ｄ）所示的配电网，变电站出线断路器Ｓ与分段断路器Ａ、Ｂ、Ｃ构成４级３段式过流保护配合，其保护动作延时时问Ｉ段均为２ＡＴ，ＩＩ段均为３ＡＴ；Ｓ１、Ａ、Ｂ、Ｃ与分支断路器（Ａ１、Ｂ１、Ｃ１、Ｄｌ、Ｄ２）和次分支断路器（Ａ１１、Ｂ２ｌ、Ｄ１１、Ｄ）构成３级全配合延时级差保护，次分支断路器的延时时间均为０ｓ，分支断路器的延时时问均为△。此例反映３段式过流保护与３级全配合延时时间级差混合模式。例如，对于图６（ｅ）所示的配电网，变电站出线断路器Ｓ与分段断路器Ａ、Ｂ、Ｃ构成４级３段式过流保护配合，其保护动作延时时间Ｉ段均为０ｓ，ＩＩ段均为ＡＴ；部分分支断路器（Ｂ２、Ｃ１、Ｄ１、Ｄ２）的延时时间均为０ｓ，Ｓ、Ａ、Ｂ、Ｃ与分支断路器构成２级部分配合延时级差保护。此例反映３段式过流保护与２级部分配合延时时间级差混合模式。由于该模式将３段式过流保护配合法与延时时间级差配合法综合起来，优点是选择性增强，主干线与分支线故障各不影响，故障停电用户减少。缺点是与全配合方式混合时降低了变电站出线开关动作的迅速性；与部分配合方式混合时只有一部分两相相问短路故障时可以提高选择性。４实例分析图７为某乡村１０ｋＶ配电线路接线图。图中，ⅣＸｌ变至联络开关为主干线１，Ｘ１变至Ｙ大棚菜Ⅳ为主干线２，ｘ２变至联络开关为主干线３，其他参数如表２所示。Ｙ大棚菜图７某１０ｋＶ乡村配电网接线图Ｆｉｇ．７Ａ１０ｋＶｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｇｒｉｄｉｎｃｏｕｎｔｒｙｓｉｄｅ．．４０．．电力系统保护与控制表２算例系统参数名称主干线１主干线２主干线３导线型号ＬＧＪ一２４０ＬＧＪ．１５０ＬＧＪ２４０供电半径／ｌ１２７８ｋｍ计算参数：１．３，１．２，Ｋ１．５，ｆｌ＝２０％系统短路容量／ＭＶＡＳｍａ￣＝４００，ｉ＝２６０为了充分展示本文论述的方法，分两种情形进行继电保护的配置。△１）情形１：变电站出线断路器Ｉ段可延时。采用本文论述的方法可知，宜采用模式４的Ⅳ＋１全配合模式，经分析可以确定：主干线１可配置３级正向保护，分别配置在Ａ、Ｂ、Ｃ，延伸到主干线３可设置附加级反向保护１级，可选择设置在Ｋ；主干线３可配置３级正向保护，分别配置在Ｉ、Ｊ、Ｋ，延伸到主干线１可设置附加级反向保护１级，可选择设置在Ｌ。主干线２呈辐射状，可配置５级正向３段式过流保护，分别配置在Ｄ、Ｅ、Ｆ、Ｇ、Ｈ，其中Ｈ为附加级。对该配电网进行短路电流分析可知：各分支处的最小三相短路电流为４３０Ａ，最小两相短路电流为３７２Ａ。因此将所有分支断路器的电流定值均设置为２８０Ａ（三相短路）和２４０Ａ（两相短路），延时时问０Ｓ。采用基于改进的多级保护配合方式整定，其电流定值如表３所示，表中，第一套定值按照三相短路电流整定，第二套定值按照两相短路电流整定。表３情形１主干线上各级保护的电流定值Ｔａｂｌｅ３Ｃｕｒｒｅｎｔｓｅｔｔｉｎｇｖａｌｕｅｓｏｎｔｈｅｔｒｕｎｋｓｉｎｃａｓｅ１“注１：单元格中斜杠前后分别表示第１套定值和第２套定值，即第１”套定值／第２套定值。注２：［］内为反向定值，其余为正向定值。２）情形２：变电站出线断路器Ｉ段不允许延时（即必须装设瞬时电流速断保护）。采用本文论述的方法可知，宜采用模式４的Ⅳ＋１部分配合模式，经分析可以确定：主干线１可配置３级正向保护，分别配置在Ａ、Ｂ、Ｃ，延伸到主干线３可设置附加级反向保护１级，可选择设置在Ｊ；主干线３可配置３级正向保护，分别配置在Ｉ、Ｊ、Ｋ，延伸到主干线１可设置附加级反向保护１级，可选择设置在Ｂ。主干线２呈辐射状，可配置４级正向３段式过流保护，分别配置在Ｄ、Ｅ、Ｆ、Ｇ，其中Ｇ为附加级。将部分分支断路器（Ａｌ、Ｂ２、ＪＪ、Ｄ１、Ｅ２、Ｆ２、Ｆ３）的电流定值均设置为２４０Ａ，延时时间０Ｓ，当然也可根据短路电流的不同差异化设置各个分支断路器的定值。采用传统３段式过流保护的方式整定，其电流定值如表４所示。表４情形２主干线上各级保护的电流定值Ｔａｂｌｅ４Ｃｕｒｒｅｎｔｓｅｔｔｉｎｇｖａｌｕｅｓｏｎｔｈｅｔｒｕｎｋｓｉｎｃａｓｅ２注：［］内为反向定值，其余为正向定值。通过结果可以看出，采用本文的方法得出的保护配置方案和定值，与传统保护配置简单、保护安装位置和定值设置过于随意相比，不会发生越级跳闸现象，并且采用多级保护方案，可以减小线路的故障率。对比表３与表４可以看出，采用改进方法的保护方案比传统方法下可配置保护级数多，能够减少停电范围，提高供电可靠性。５结论（１）对于供电半径较长的配电线路，沿线短路电流水平差异较明显时，可以实现多级３段式过流保护配合。（２）区分三相短路与两相短路的定值差异化整定的改进方法，能够改善传统整定方法在发生两相短路故障时灵敏度下降并且保护范围不足的问题。（３）所得出的实现多级３段式过流保护配合所需要的条件和配置方法，是保护配合设计的依据。刘健，等配电网多级继电保护配合的关键技术研究一４１．（４）配电网多级继电保护配合可以分为４种模式，文中分析了其特点，给出了配置方式和原则。参考文献［１］中国电力可靠性管理中心．２０１０年伞国电力可靠性指标［Ｒ１．北京：２０１１．［２］余贻鑫，栾文鹏．智能电网述评【Ｊ】．中国电机工程学—报，２００９，２９（３４）：１８．ＹＵＹｉｘｉｎ，ＬＵＡＮＷｅｎｐｅｎｇ．Ｓｍａｒｔｇｒｉｄａｎｄｉｔｓｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．ＰｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓｏｆｔｈｅＣＳＥＥ，２００９，２９（３４）：１－８．［３］戴志辉，王增平，焦彦军，等．阶段式保护原理性失效风险的概率评估方法［ＪＪ＿电工技术学报，２０１２，２７（６）：—１７５１８２．ＤＡＩＺｈｉｈｕｉ，ＷＡＮＧＺｅｎｇｐｉｎｇ，ＪＩＡＯＹａｎｊｕｎ，ｅｔａ１．Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｓｔｉｃａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｍｅｔｈｏｄｆｏｒｆａｉｌｕｒｅｒｉｓｋｏｆｓｔｅｐｐｅｄｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ［Ｊ］．ＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓｏｆＣｈｉｎａＥｌｅｃｔｒｏｔｅｃｈｎｉｃａ１Ｓｏｃｉｅｔｙ，２０１２，２７（６）：ｌ７５－１８２．［４］朱林，段献忠，苏盛，等．基于证据理论的数字化变电站继电保护容错方法［Ｊ］．电工技术学报，２０１１，２６（１）：１５４－１６１．ＺＨＵＬｉｎ，ＤＵＡＮＸｉａｎｚｈｏｎｇ，ＳＵＳｈｅｎｇ，ｅｔａ１．Ｅｖｉｄｅｎｃｅ—ｔｈｅｏｒｙｂａｓｅｄｆａｕｌｔｔｏｌｅｒａｎｔｍｅｔｈｏｄｆｏｒｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅｒｅｌａｙｓｉｎｄｉｇｉｔａｌｓｕｂｓｔａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．ＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓｏｆＣｈｉｎａ—ＥｌｅｃｔｒｏｔｅｃｈｎｉｃａｌＳｏｃｉｅｔｙ，２０１１，２６（１）：１５４１６１．［５］王海燕，曾江，刘刚．国外配网自动化建设模式对我国配网建设的启示［Ｊ］．电力系统保护与控制，２００９，—３７（１１、：１２５１２９．ＷＡＮＧＨａｉｙａｎ，ＺＥＮＧＪｉａｎｇ，ＬＩＵＧａｎｇ．ＥｎｌｉｇｈｔｅｎｍｅｎｔｏｆＤＡＳｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｍｏｄｅｉｎｆｏｒｅｉｇｎｃｏｕｎｔｒｉｅｓｔｏＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＣｏｎ￣ｏｌ，２００９，３７（１１）：１２５－１２９．［６］刘健，张小庆，陈星莺，等．集中智能与分布智能协调配合的配电网故障处理模式［Ｊ］．电网技术，２０１３，３７（９）２６０８．２６１４．ＬＩＵＪＪａｎ，ＺＨＡＮＧＸｉａｏｑｉｎｇ，ＣＨＥＮＸｉｎｇｙｉｎｇ，ｅｔａ１．Ｆａｕｌｔｌｏｃａｔｉｏｎａｎｄｓｅｒｖｉｃｅｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｆｏｒｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｎｅｔｗｏｒｋｓｂａｓｅｄｏｎｃｏｏｒｄｉｎ￣ｉｏｎｏｆｃｅｎｔｒａｌｉｚｅｄｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅａｎｄｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ［Ｊ］．ＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１３，３７（９）：２６０８・２６１４．—［７］ＤＬ／Ｔ５８４２００７３ｋＶ～１１０ｋＶ电网继电保护装置运行整定规程［Ｓ】．—［８］ＧＢ／Ｔ１４２８５２００６继电保护和安全自动装置技术规程［Ｓ】．—［９］ＧＢ／Ｔ５００６２２００８电力装置的继电保护和自动装置设计规范［ｓ】．［１Ｏ］崔其会，薄纯杰，李文亮，等．１０ｋＶ配电线路保护定值的整定探讨［Ｊ］．供用电，２００９，２６（６）：３２－３４．ＣＵＩＱｉｈｕｉ，ＢＯＣｈｕｎｊｉｅ，ＬＩＷｅｎｌｉａｎｇ，ｅｔａ１．Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎｏｎｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｓｅｔｔｉｎｇｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎｏｆ１０ｋＶｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ—ｌｉｎｅｓ［Ｊ］．Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ＆Ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ，２００９，２６（６）：３２３４．［１１］李振兴，尹项根，张哲，等．基于序电流相位比较和幅值比较的广域后备保护方法［Ｊ］．电工技术学报，２０１３，—２８（１）：２４２２５０．ＬＩＺｈｅｎｘｉｎｇ，ＹＩＮＸｉａｎｇｇｅｎ，ＺＨＡＮＧＺｈｅ，ｅｔａ１．—Ａｌｇｏｒｉｔｈｍｏｆｗｉｄｅａｒｅａｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｎｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｃｕｒｒｅｎｔｐｈａｓｅａｎｄａｍｐｌｉｔｕｄｅ［Ｊ］．ＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓｏｆＣｈｉｎａ—ＥｌｅｃｔｒｏｔｅｃｈｎｉｃａｌＳｏｃｉｅｔｙ，２０１３，２８（１）：２４２２５０。［１２］庞清乐，高厚磊，杜强，等．面向智能配电网的保护与控制方法［Ｊ１．电力系统保护与控制，２０１０，３８（２１）：２８．３２．ＰＡＮＧＱｉｎｇｌｅ，ＧＡＯＨｏｕｌｅｉ，ＤＵＱｉａｎｇ，ｅｔａ１．Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｍｅｔｈｏｄｆｏｒｓｍａｒｔｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｇｒｉｄ［Ｊ］．Ｐｏｗｅｒ—ＳｙｓｔｅｍＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ，２０１０，３８（２１）：２８３２．［１３］胡汉梅，郑红，李劲．基于模拟植物生长算法的配电网继电保护整定优化的研究【Ｊ＿Ｊ．电力系统保护与控制，２０１２，４０（７）：１９－２４．ＨＵＨａｎｍｅｉ，ＺＨＥＮＧＨｏｎｇ，ＬｌＪｉｎ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅｏｐｔｉｍａｌｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄｎｅｔｗｏｒｋｓｒｅｌａｙｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｐｌａｎｔｇｒｏｗｔｈｓｉｍｕｌ￣ｉｏｎａｌｇｏｒｉｔｈｍ［Ｊ］．ＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ，２０１２，４Ｏ（７）：１９－２４．［１４］万善良，胡春琴，张玲．配电网继电保护若干技术问—题的探讨［Ｊ】．供用电，２００５，２２（３）：１２１５．ＷＡＮＳｈａｎｌｉａｎｇ，ＨＵＣｈｕｎｑｉｎ，ＺＨＡＮＧＬｉｎｇ．Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎｏｎｓｏｍｅｔｅｃｈｎｉｃａｌｐｒｏｂｌｅｍｓｆｏｒｒｅｌａｙｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｎｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｎｅｔｗｏｒｋ［Ｊ］．Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ＆—Ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ，２００５，２２（３）：１２１５．［１５］刘健，张志华，张小庆，等．继电保护与配电自动化配合的配电网故障处理［Ｊ１．电力系统保护与控制，２０１１，—３９（１６）：５３５７．ＬＩＵＪｉａｎ，ＺＨＡＮＧＺｈｉｈｕａ，ＺＨＡＮＧＸｉａｏｑｉｎｇ，ｅｔａ１．Ｒｅｌａｙｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｕｔｏｍａｔｉｏｎｂａｓｅｄｆａｕｌｔａｌｌｏｃａｔｉｏｎａｎｄｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｆｏｒｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｓ［Ｊ］．ＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ，２ＯＩ１，３９（１６）：５３．５７—收稿日期：２０１４－０８０４；修回日期：２０１４－１０－２８作者简介：刘健（１９６７一），男，博士，教授，博士生导师，主要研究方向为配电网及其自动化技术；刘超（１９９０－），男，硕士研究生，主要研究方向为配电网继电保护：Ｅ．ｍａｉｌ：ｌｉｕｃｈａｏｒｏｂｅｒ＠ｌ６３．ｃｏｍ张小庆（１９７卜），男，硕士，高级工程师，研究方向为电力系统自动化。（编辑葛艳娜）