设备月度检修计划给定下的电网运行方式优化方法.pdf

第４４卷第９期２０１６年５月１日电力系统保护与控制ＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＣｏｎｔｒｏｌＶｏ１．４４ＮＯ．９Ｍａｙ１，２０１６ＤＯＩ：１０．７６６７／ＰＳＰＣｌ５１０９３设备月度检修计划给定下的电网运行方式优化方法崔晓丹，李碧君，李威，方勇杰，王正风，张源（１．国电南瑞科技股份有限公司，江苏南京２１儿０６；２．中国电力科学研究院，北京１００１９２；３．国网安徽省电力公司，安徽合肥２３００６１；４．河海大学能源与电气学院，江苏南京２１１１ＯＯ）摘要：为了提升设备计划下电网运行方式的合理性，给出了输变电设备月度检修计划给定下电网运行方式优化方法。将主问题分解为计及电力电量平衡的发电、负荷分配和提高计划方式合理性的有功潮流调整两个子问题。在发电和负荷分配问题中计及了历史同期负荷变化规律、系统旋转备用、网损等因素；在提高方式合理性的调整中，基于综合灵敏度指标迭代调整，分阶段考虑了基态潮流收敛性、Ｎ．１开断下的静态安全性、Ｎ．１故障下的暂态功角稳定性约束。通过对综合问题进行分解和分步实施，得到输变电设备检修计划下满足工程合理性的电网运行方式，并降低了求解难度。基于实际电网的算例验证了所提方法的有效性。关键词：输变电设备；月度检修计划；运行方式优化；暂态稳定约束；综合灵敏度指标ＯｐｅｒａｔｉｏｎｍｏｄｅｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｏｆｐｏｗｅｒｇｒｉｄｗｉｔｈｅｑｕｉｐｍｅｎｔｍｏｎｔｈｌｙｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｐｌａｎｎｉｎｇＣＵＩＸｉａｏｄａｎ一，ＬＩＢｉｊｕｎ，ＬＩＷｅｉ，ＦＡＮＧＹｏｎｇｊｉｅ一，ＷＡＮＧＺｈｅｎｇｆｅｎｇ，ＺＨＡＮＧＹｕａｎ（１．ＮＡＲＩＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣｏ．，Ｌｔｄ．，Ｎａｎｊｉｎｇ２１１１０６，Ｃｈｉｎａ；２．ＣｈｉｎａＥｌｅｃｔｒｉｃＰｏｗｅｒＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００１９２，Ｃｈｉｎａ；３．ＳｔａｔｅＧｒｉｄＡｎｈｕｉＥｌｅｃｔｒｉｃＰｏｗｅｒＣｏｍｐａｎｙ，Ｈｅｆｅｉ２３００６１，Ｃｈｉｎａ；４．ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＥｎｅｒｇｙａｎｄＥｌｅｃｔｒｉｃＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＨｏｈａｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ２ｌ１１００，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｏｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｒｍｉｏｎａｌｉｔｙｏｆｏｐｅｒａｔｉｏｎｍｏｄｅｏｆｐｏｗｅｒｇｒｉｄｗｉｔｈｅｑｕｉｐｍｅｎｔｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｐｌａｎ，ｔｈｅｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｗｉｔｈｍｏｎｔｈｌｙｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｐｌａｎｏｆｐｏｗｅｒｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎａｎｄｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎｅｑｕｉｐｍｅｎｔｉｓｐｒｏｐｏｓｅｄ．Ｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｉｓｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｗｏｐａｒｔｓ．Ｏｎｅｉｓｇｅｎｅｒａｔｉｏｎａｎｄｌｏａｄｓｈａｒｉｎｇｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｂａｌａｎｃｅｄｐｏｗｅｒｃａｐａｃｉｔｙ．Ｔｈｅｏｔｈｅｒｉｓａｄｊｕｓｔｉｎｇｔｈｅａｃｔｉｖｅｐｏｗｅｒｆｌｏｗｂｙｉｍｐｒｏｖｉｎｇｔｈｅｒａｔｉｏｎａｌｉｔｙｏｆｔｈｅｓｃｈｅｄｕｌｅ．ＴｈｅｐｒｏｂｌｅｍｏｆｇｅｎｅｒａｔｉｏｎａｎｄｌｏａｄｓｈａｒｉｎｇｉｎｃｌｕｄｅｓｔｈｅｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｐｅｒｉｏｄｌｏａｄｐａＲｅｍ，ｓｐａｒｅｃａｐａｃｉｔｙｏｆｔｈｅｇｅｎｅｒａｔｏ￣ａｎｄｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎｌｏｓｓ，ｅｔｃ．Ｉｎｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｏｆａｄｊｕｓｔｉｎｇｔｈｅｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｏｆｔｈｅｒａｔｉｏｎａｌｉｔｙｏｆｔｈｅｍｅｔｈｏｄ，ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｉｔｅｒａｔｉｖｅａｄｊｕｓｔｍｅｎｔｏｆｔｈｅｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｓｅｎｓｉｔｉｖｅｉｎｄｅｘ，ｔｈｅｔｒｅｎｄｏｆｃｏｎｖｅｒｇｅｎｃｅｏｆｔｈｅｂａｓｉｃｓｔａｔｅ，ｔｈｅｓｔｏｉｃｓａｆｅｔｙｏｆｔｈｅｓｗｉｔｃｈｉｎｇｏｆＮ一１，ｓｔａｂｉｌｉｔｙｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｏｆｔｈｅｔｒａｎｓｉｅｎｔａｎｇｌｅｄｕｒｉｎｇＮ－１ｆａｕｌｔａｒｅｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ．Ｂｙｅｘｐｌｏｒｉｎｇｔｈｅｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｐｒｏｂｌｅｍａｎｄｉｍｐｌｅｍｅｎｔｉｎｇｉｔｓｔｅｐｂｙｓｔｅｐ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｇｅｔｓｔｈｅｐｏｗｅｒｇｒｉｄｏｐｅｒａｔｉｏｎｍｏｄｅｗｈｉｃｈｍｅｅｔｓｔｈｅｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇｒ￣ｉｏｎａｌｉｔｙｕｎｄｅｒｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎａｎｄｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｐｌａｎａｎｄｒｅｄｕｃｅｓｔｈｅｄｉｆｆｉｃｕｌｔｙｔｏｓｏｌｖｅｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍ．Ｔｈｅｃａｓｅｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｒｅａｌｐｏｗｅｒｓｙｓｔｅｍｖｅｒｉｆｉｅｓｔｈｅｐｒｏｐｏｓｅｄｍｅｔｈｏｄ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎａｎｄｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎｅｑｕｉｐｍｅｎｔ；ｍｏｎｔｈｌｙｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｐｌａｎｎｉｎｇ；ｏｐｅｒａｔｉｏｎｍｏｄｅｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ；ｔｒａｎｓｉｅｎｔｓｔａｂｉｌｉｔｙｃｏｎｓｔｒａｉｎｔ；ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙｉｎｄｅｘ０引言在给定设备检修计划下满足调整的经济性和合理性，生成符合调度运行客观实际的运行方式，特别是在电网特性日益复杂背景下满足多种安全稳定“基金项目：国家电网公司科技项目计及电网安全稳定性的”输变电设备风险评估与运维管理决策技术研究与应用性约束，提升运行方式安排的科学性和自动化水平是当前电网生产运行中亟待解决的重要课卜。由于考虑计划信息、电力电量平衡约束和多种安全稳定约束的运行方式优化问题的复杂性，难以基于数学模型和算法给出满足生产实际合理性的可行方案，当前生产运行部门一般凭经验进行计划信息下的典型方式安排，缺乏统一有效的方法和流程，有效性和效率不高。而当前的研究一般将类似的问崔晓丹，等设备月度检修计划给定下的电网运行方式优化方法．１０３．题分解为不同的子问题分步解决。文献【５］将复杂的日计划优化问题划分为两步：首先将电网潮流调整为相应的日计划负荷水平；然后对自流线路的输电计划进行优化计算。文献【６】潮流调整问题分解为有功子问题和无功子问题分别求解并通过构建最优化模型采用内点法进行求解。然而，已有的技术对于设备检修计划、机组停运计划、系统备用约束、系统实际网损、多种安全稳定主题的约束等因素的综合考虑不足。们。另外，对于月度检修计划给定下运行方式优化的研究还很缺乏。针对现有技术的不足，本文提出一种输变电设备月度检修计划给定下的电网运行方式优化方法。根据月度输变电设备检修计划、月度电量预测数据等信息，考虑多种电网安全稳定性约束，生成月度输变电设备检修计划下各日的高峰负荷方式和低谷负荷方式两种典型运行方式，为设备计划下的运行方式优化安排及检修计划再调整提供决策基础。１问题描述及总体思路１．１问题描述为了生成输变电设备月度检修计划给定下的典型运行方式，首选要确定一个合理可行的基础方式，然后在此基础上考虑输变电设备检修对电网结构的影响，并基于负荷预测对机组出力和负荷进行分配。一个合理可行的基础方式，一方面应能保证在不需要附加更多的工作量情况下比较容易得到；另一方面应能在此基础上优化运行方式更容易求取，在后文将具体介绍基础方式的确定方法。此外，实际生产中月度负荷预测为负荷电量预测，因此需要将电量数据按照一定的规则进行分配，变成各个时段的负荷功率。假设具备一个基础方式，在考虑电网结构约束和电力电量平衡约束的同时，还应考虑导则规定的Ｎ．１开断下的静态安全性和Ｎ．１故障下暂态稳定性约束，从而使运行方式安排更具工程合理性。该问题的数学描述如下：Ｎ＾ＮｍｉｎＩｌ。川Ⅳｍｌ∑ｓ．ｔ１（・Ａｔ）＝ＷＰ，、…ｓ．ｔ２ｇ（，，，ＳＮ）＝０ｓ．ｔ３．…（，，，）＜０ｓ．ｔ４．女…（Ｓｌ，，，ＳＮ）＜０ｓ．ｔ５．…（ｓａ，，，Ｓｕ）＞ⅣⅣ其中：为系统节点数；ｄ为拟调整的典型方式数（设每天拟调整一个高峰负荷方式和一个低谷负Ⅳ荷方式共两种方式）；日。为离散化后的月度时段总数；下标ｉ、Ｊ、ｋ分别表示拟调整的典型方式序号，某典型方式下节点序号以及Ｎ．１故障序号；～为各个节点注入复功率；为各时段的负荷有功功率；为时段间隔；ＷＰ为次月预测电量；ｇ为系统的潮流方程约束；厂为Ｎ一１故障下热稳定约束；ｈ为Ｎ．１故障下节点电压安全约束；ｒ／为Ｎ．１故障下系统稳定裕度；．，为拟调整的典型方式ｉ下节点的有功调整量。为一个小的正数。可见，上述模型考虑的问题涉及到多个时间尺度，考虑的约束条件较多，并且包含非线性很强的暂态稳定约束，很难通过优化算法直接求解。１．２总体思路对于复杂的高维非线性规划问题，采用分解协调和递归迭代的方法虽然不能严格获得最优解，但对于实际工程不失为一种可行和有效的计算方案ｌｊ。因此，本文将上述综合问题分解为计及电力电量平衡的发电负荷分配和提高方式合理性的有功调整两个子问题。首先根据检修计划、负荷预测等信息在此基础方式上考虑拓扑关系和电量电力平衡，生成检修计划下的初步方式；然后考虑工程合理性约束对初步方式进一步调整。每个阶段分别以调整量最小为目标进行优化调整，最终获得满足各种约束的且相对于基础方式调整量较小的给定下优化的典型运行方式。这里，设备的检修计划是进行月度运行方式优化的前提条件或约束条件。基础方式的获取问题与考虑拓扑变化的电量电力平衡问题相互依存，合理的基础方式将降低电量电力平衡问题的复杂程度和调整幅度。另外，本文侧重于对有功功率进行调节，实际上要满足上述约束和提高方式调整的质量，无功功率调整必不可少，由于无功调整可考虑在有功调整的基础上基于就地平衡原则进行调整，相关研究较多，本文故未详细描述。２计及电力电量平衡的发电负荷分配２．１基本思路基础方式是进行检修计划下典型运行方式优化的基础。基础方式应具备拓扑结构的完整性和时效性，以致对于电网拓扑的调整尽量简单。对于次月检修计划而言，当月的基础方式时效性最强，基本能反映实际电网最新、最完整的结构。因此，本文．．１０４．．电力系统保护与控制将当月无检修时（即全接线）电网典型运行方式作为基础方式。此外，式（１）中将基础方式上调整量最小作为优化目标，目的是让次月的电网模型参数变动最小，这样有助于电网运行人员循序渐进地跟踪电网模型参数及电网特性的变化，且易于及时、有效地制定相应的运行控制措施。然后，将计及电力电量平衡的发电负荷分配问题分为两步解决：１）将月度的预测电量分摊到各日，并估算各目的高峰负荷和低谷负荷值；２）在此基础方式上调整发电机和负荷，分别生成各日高峰负荷和低谷负荷下两种典型运行方式的初步方式。２．２基于检修计划和负荷预测的电力电量分配实际电网中负荷分布具有一定的空间和时间特性。例如，不同年份同一月负荷曲线形状近似，同一个月中不同日期的负荷曲线也近似。基于此，将月度负荷预测电量按上年度同月份下各日的电量按比例进行同比分配，得到各日的预测电量；然后根据同日不同时段的负荷功率同比分配，得到各日每个时段的负荷功率，从而确定各日的高峰负荷和低谷负荷值。次月第ｉ日的预测电量可用式（２）计算。＝ＷＰ・／（＞）（２）其中：ｄ为次月天数；为与次月相同月度的上一年度该月度负荷统计数据下相同日期的实际电量。次月各曰各时段的预测负荷功率计算式为，’，＝（／・，（３）其中：，，为次月第ｉ曰第，时段的电网预测负荷功率；，为与次月相同月度上一年度中该月度各日实际负荷曲线中同日同时段的实际负荷功率。进而第ｆ日高峰负荷一和低谷负荷一计算式为ｍａｘ￣ｋ＝ｍｉ哪ｎ｛Ｐ／㈣＜ｆ４ｌｌ，ｌ，）／尼其中，ｋ为大于１的常系数，根据工程经验确定。２．３考虑电力平衡的发电机出力和负荷调整在确定各日高峰负荷、低谷负荷数值的基础上，考虑功率平衡，对发电机出力和负荷进行调整，使得两个典型方式潮流中负荷为高峰负荷和低谷负荷值。在此调整过程中，考虑发电机出力上下限约束、系统旋转备用约束及系统网损的影响。下面以生成某日的高峰负荷方式为例，说明发电机和负荷的调整方法。设基础方式中发电机总出力和负荷总量分别为和，设该日高峰负荷为ｉ，对全网所有负荷按同一比例增负荷或减负荷，使得全网总负荷为ｉ。考虑调整前后系统网损比例基本不变，计算系统发电机需增出力或减出力总额。ｐ．ｐ＝Ｄ一尸ｇ０＋（５）ｂＳｗＰ＼一，』ｌｏｒｇ其中，为该日计划停运的机组。若＞０，则需对所有发电机增出力。首先要根据式（６）判断在考虑系统留有一定备用的情况下增出力的空间是否足够。Ⅳ∑△（ｐ。ａｐ，一Ｐ）一・Ｐ，Ｉｉ（６）ｋ＝ｌⅣ其中：为全网发电机总数；Ｐ为第ｋ个发电机在基础方式中的出力；Ｐ。为第ｋ个发电机的额定容量；为系统旋转备用系数，根据相关标准或规范确定。若式（６）满足，则增加各发电机出力，各发电机需增加出力按式（７）计算。＝．ｍ∑（一）ｋ＝ｌ其中，为第ｋ个发电机需增加出力。若式（６）不满足，则需增开机组（计划停运的机组除外），重新校核式（６），如此迭代，直到增出力空间足够，再根据按式（７）增加各发电机出力。＜０时的调整方法与＞０类似。３提高方式合理性的有功调整３．１基本思路提高运行方式合理性的潮流调整的基本思路是：将有功调整过程分为三个阶段，即提高基态潮流收敛性的有功功率调整，提高Ｎ一１故障下静态安全性的有功功率调整，和提高Ｎ１故障下暂态稳定性的有功功率调整。在有功调整的各个阶段，分别计算不同问题下的综合灵敏度指标，基于该指标按照一定的步长进行迭代调整，从而达到整体上优化调整的目标。通过分阶段进行调整，在满足调整约束的基础上降低了问题的复杂度。其流程如图１所示。３．２提高基础方式收敛性的有功调整对于潮流的调整相当于对系统薄弱点的潮流进行处理。实际上，潮流不收敛主要原因是关键断面或关键设备（线路或变压器）的传输功率超过极限。由于电网的结构和参数本质上决定了各设备传输功崔晓丹，等设备月度检修计划给定下的电网运行方式优化方法．１０５．率的极限，如果因为节点注入功率的不合理分布导致电网为了满足基尔霍夫电压电流定律而使得局部设备传输功率的越过其理论上的极限，从计算上就表现为潮流计算发散。图１提高方式数据合理性的有功功率调整流程Ｆｉｇ．１Ｆｌｏｗｃｈａｒｔｏｆｌｏｇｉｃａｎｄｄｅｔａｉｌｓｏｆｈｕｍａｎ－ｃｏｍｐｕｔｅｒｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｍｏｄｕｌｅ基于此，本文对于初始潮流不收敛的情况，先按比例降低所有节点注入功率的大小，直到潮流收敛，以此近似推测系统的薄弱点，再根据灵敏度信息选择调整手段，改变系统节点注入空间上的有功功率分布，并使系统负荷水平恢复到最初水平。按功率因数不变同比例降低各节点负荷水平，此时功率传输特征与初始潮流保持相近。找到关键设备后，根据各设备不安全程度计算各个节点注入变化对设“备安全性变化的灵敏度指标，称为基态潮流综合”灵敏度调节指标。然后基于该指标，按照优先次序进行增降出力的对称调整，使得基态潮流能够收敛。首先统计有功潮流满足式（８）的输变电关键设备数。’＞（８）其中：为输变电关键设备的额定功率；为潮流临界收敛时输变电关键设备的有功功率；为小于１的常系数，根据经验确定。然后，根据式（９）计算所有发电机节点和负荷节点对于个关键设备的基态有功调整综合灵敏度指标。：‘（）（）（９）ｊ＝ｌｒｊ其中，（）为发电机或负荷节点ｉ的单位有功注入对于设备的基态有功调整灵敏度指标。在最新的潮流方式基础上调整发电机出力和负荷大小，使得调整后的系统总负荷不变。对发电机节点按照综合灵敏度指标从小到大的排序增出力；对于负荷节点，按照综合灵敏度指标从小到大的增负荷。３．３满足Ｎ一１静态安全性的有功调整在基态潮流收敛基础上进行Ｎ－１故障下的静态安全校核，根据各故障下各设备不安全程度计算所有发电机节点和负荷节点对于个关键设备的静态安全有功调整综合灵敏度指标如式（１Ｏ）所示。基于该指标，按照优先次序进行增降出力的对称调整，使得所有Ｎ．１故障下满足静态安全约束的要求。丘Ｄ，『、＝∑∑［（）・，，）］（１ｏ），＝Ｉｋ＝ｌ』ｒｋ其中：为Ｎ一１故障数；（，，）为故障，下发电机或负荷节点ｆ的单位有功注入对于设备ｋ的静态安全有功调整灵敏度指标。在最新的潮流方式基础上调整发电机出力和负荷大小，使得调整后的系统总负荷为不变，形成新的潮流方式。３．４满足Ｎ．１故障暂态功角稳定性的有功调整在基态潮流收敛和Ｎ．１故障下静态安全校核通过的基础上，进行Ｎ．１故障暂态稳定时域仿真，判别系统的暂态稳定性，对于失稳的故障，基于ＥＥＡＣ方法计算系统稳定裕度和各发电机的参与因子，协调各失稳故障下系统稳定裕度和发电机参与因子，计算发电机的暂态稳定综合灵敏度调节指标。然后基于该指标，按照优先次序进行增降出力的对称调整，使得所有Ｎ．１故障下满足暂态稳定约束的要求。根据ＥＥＡＣ方法得到当前所有失稳故障下的稳定裕度、各发电机的参与因子，以及静态安全约束调整后各设备的潮流，按式（１１）计算各发电机暂态稳定有功调整综合灵敏度指标。：Ｌ∑【（１一），】∑（１一）１＝１ＭｔＰ∑＋Ｉｔ２・（）Ｓｂ（）（１１），＝】其中：厶为暂态失稳故障数；ｒ／ｔ为第，个失稳故障电力系统保护与控制下暂态稳定裕度；．为第，个失稳故障下发电机ｉ的参与因子；Ｍｔ为静态安全约束调整后重载设备数。这里，和项的前面部分为考虑暂态稳定约束的调整指标，和项的后面部分为防止该阶段调整后基态潮流下设备过载或Ｎ．１开断下静态不安全附加的惩罚项，、为权重因子，根据经验确定，一般。＞／１。惩罚项作用是防止经过本阶段调整后重新出现基态方式下设备过载或Ｎ．１开断下静态不安全。在最新的潮流方式基础上，以一定的步长，按暂态稳定综合调整指标从大到小的次序逐个减小发电机有功出力至其允许的有功出力最小值；按暂态稳定综合调整指标从小到大的次序逐个增加发电机有功出力至其额定功率；形成新的潮流方式。４算例以安徽电网某典型方式为基础，对全网所有负荷按同一比例增负荷，对发电机按上述方法增出力得到初步方式（系统旋转备用占总开机容量的比例为１５％）。初步方式下潮流计算收敛。再进一步进行Ｎ．１故障下的静态安全校核，对６５个５００ｋＶ的线路进行Ｎ．１开断模拟，其中２１个开断下共８条线路过载。经过４次迭代调整所有过载消除。各迭代步存在设备过载的故障数及过载线路如表１所示。表１各迭代过程Ｎ－１故障下设备过载情况Ｔａｂｌｅ１ＯｖｅｒｌｏａｄｃａｓｅａｆｔｅｒＮ－１ｆａｕｌｔｏｆｅｖｅｒｙｉｔｅｒａｔｉｏｎ迭代过程第ｌ步，过载设备数减少，所有设备过载程度减轻，第２步，虽然过载设备数不变，但总体上过载程度减轻。最终经过４步调整，设备过载完全消除。各发电机调整出力如表２所示。在此基础上，进行Ｎ．１故障下的暂态稳定校核。发现共有６个失稳的故障。基于发电机的暂态稳定综合灵敏度调节指标，按照优先次序进行增降出力的对称调整，经过３次迭代所有Ｎ一１故障下系统暂态稳定。调整的发电机如表３所示。新的潮流方式下，基态潮流和Ｎ．１开断下的潮流收敛且没有设备越限。表２满足Ｎ．１静态安全性的发电机出力调整Ｔａｂｌｅ２ＧｅｎｅｒａｔｏｒａｃｔｉｖｅｐｏｗｅｒａｄｊｕｓｔｍｅｎｔａｆｔｅｒＮ－１ｆａｕｌｔｗｉｔｈｓｔｅａｄｙｓｅｃｕｒｉｔｙｃｏｎｓｔｒａｉｎｔＭＷ序号发电机调整量序号发电机调整量１皖华二．４—３００１７皖炉桥．１＋５０２皖铜陵一３＋２０１８皖炉桥一２＋５０３皖铜陵．４＋２０１９皖合二．１＋５０４皖淮二．１＋２０２Ｏ皖合二．２＋５０５皖淮二．２＋２０２ｌ皖合肥．６３００６皖洛河．１＋２０２２皖洛河一２＋２０７皖阜润一１＋４０２３华凤台．１—２００８皖阜润．２＋４０２４皖塘岔．１＋５３９皖洛河一３＋５０２５皖安厂１＋２０ｌ０皖华六．１—１００２６皖合肥一６＋１００１１皖宿东一１—５０２７皖塘岔．２＋３５Ｉ２皖钱甸．１＋３５２８皖临涣．３＋２０１３皖田家．５＋５０２９皖安厂．２＋２０Ｉ４皖田家．６＋５０３０皖虎山．１—５０１５皖龙子．１＋３０３１皖九华一２＋２０１６皖龙子一２＋３０表３满足Ｎ－１故障下暂态稳定性的发电机出力调整Ｔａｂｌｅ３ＧｅｎｅｒａｔｏｒａｃｔｉｖｅｐｏｗｅｒａｄｊｕｓｔｍｅｎｔａｆｔｅｒＮ一１ｆａｕｌｔｗｉｔｈｔｒａｎｓｉｅｎｔｓｔａｂｉｌｉｔｙｃｏｎｓｔｒａｉｎｔＭＷ序号发电机调整量序号发电机调整量１皖皖厂．１—２００４华袁庄．３—４０２皖皖厂．２—２００５华袁庄．４—４Ｏ３皖铜陵一５—５０５结语本文提出了一种检修方式给定下运行方式优化方法，从多个角度提升计划方式潮流的合理性。该方法能够考虑基态潮流收敛性、Ｎ．１开断下的静态安全性，以及Ｎ一１故障下的暂态稳定性等约束，在方式调整过程中计及了系统旋转备用约束，发电机出力限值约束、以及网损等因素。通过将方式调整问题进行分解，降低了问题的复杂性。基于综合灵敏度指标进行迭代调整思路，简洁有效，具有较强的实用性，从而为电力系统输变电设备检修计划给崔晓丹，等设备月度检修计划给定下的电网运行方式优化方法．１０７．定下电网运行风险评估或检修计划的再调整提供了基础。参考文献［１］徐波，韩学山，刘长银，等．基于关联集分解的系统状态检修决策模型［Ｊ】．电力系统自动化，２０１５，３９（２）：４６５２．ＸＵＢｏ，ＨＡＮＸｕｅｓｈａｎ，ＬＩＵＣｈａｎｇｙｉｎ，ｅｔａ１．Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ－ｂａｓｅｄｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｄｅｃｉｓｉｏｎ－ｍａｋｉｎｇｍｏｄｅｌｆｏｒｐｏｗｅｒｓｙｓｔｅｍｂａｓｅｄｏｎａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｓｅｔｓｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ［Ｊ］．ＡｕｔｏｍａｔｉｏｎｏｆＥｌｅｃｔｒｉｃＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍｓ，２０１５，３９（２）：４６．５２．［２］霍明雷，刘艳，杨林．计及风险损失的配电设备检修方式选择【Ｊ】．电力系统保护与控制，２０１４，４２（１９）：１Ｏ０．１Ｏ６．ＨＵＯＭｉｎｇｌｅｉ，ＬＩＵＹａｎ，ＹＡＮＧＬｉｎ．Ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｍｏｄｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎｏｆｐｏｗｅｒｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｅｑｕｉｐｍｅｎｔｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇｔｈｅｌｏｓｓｏｆｒｉｓｋ［Ｊ］．ＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ，２０１４，４２（１９）：１００－１０６．［３］唐燕，刘艳．考虑电网总风险和检修收益的设备状态检修计划优化［Ｊ］．电力系统保护与控制，２０１４，４２（９）：３３．３９．ＴＡＮＧＹａｎ，ＬＩＵＹａｎ．Ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｆｏｒｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｓｃｈｅｄｕｌｅｂａｓｅｄｏｎｅｑｕｉｐｍｅｎｔｃｏｎｄｉｔｉｏｎｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇｔｈｅｏｖｅｒａｌｌｒｉｓｋｏｆｇｒｉｄｏｐｅｒａｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｒｅｖｅｎｕｅ［Ｊ］．ＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ，２０１４，４２（９）：３３－３９．［４］黄国栋，崔晖，许丹，等．安全约束经济调度中有功潮流调整方法［Ｊ］．电力系统保护与控制，２０１６，４４（４）：９１－９６．ＨＵＡＮＧＧｕｏｄｏｎｇＣＵＩＨｕｉ，ＸＵＤａｎ，ｅｔａ１．Ａｍｅｔｈｏｄｏｆａｃｔｉｖｅｐｏｗｅｒｆｌｏｗａｄｊｕｓｔｍｅｎｔｉｎｓｅｃｕｒｉｔｙｃｏｎｓｔｒａｉｎｅｄｅｃｏｎｏｍｉｃｄｉｓｐａｔｃｈ［Ｊ］．ＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ，２０１６，４４（４）：９ｔ一９６．［５］李鹏，冯永青，梁寿愚，等．南方电网交直流输电日计划优化方法［Ｊ］．电力建设，２０１１，３２（３）：１－４，ＬＩＰｅｎｇ，ＦＥＮＧＹｏｎｇｑｉｎｇ，ＬＩＡＮＧＳｈｏｕｙｕ，ｅｔａ１．Ｄａｙ－ａｈｅａｄｓｃｈｅｄｕｌｅｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｏｆＣＳＧＡＣ／ＤＣｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ［Ｊ］．ＥｌｅｃｔｒｉｃＰｏｗｅｒＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ，２０１１，３２（３）：１．４．［６］林毅，孙宏斌，吴文传，等．日前计划安全校核中计划潮流自动生成技术［Ｊ］．电力系统自动化，２０１２，３６（２０）：６８．７３．ＬＩＮＹｉ，ＳＵＮＨｏｎｇｂｉｎ，ＷＵＷｅｎｃｈｕａｎ，ｅｔａ１．Ａｓｃｈｅｄｕｌｅｐｏｗｅｒｆｌｏｗａｕｔｏｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉｎｄａｙ－ａｈｅａｄｓｅｃｕｒｉｔｙｖａｌｉｄａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＡｕｔｏｍａｔｉｏｎｏｆＥｌｅｃｔｒｉｃＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍｓ，２０１２，３６（２０）：６８－７３．［７］王毅，侯俊贤，马世英，等．用于调度计划安全稳定校核的潮流数据自动整合调整方法［Ｊ】．电网技术，２０１０，３４（４）：１００－１０４．ＷＡＮＧＹｉ，ＨＯＵＪｕｎｘｉａｎ，ＭＡＳｈｉｙｉｎｇ，ｅｔａ１．Ａｍｅｔｈｏｄｏｆａｕｔｏｍａｔｉｃｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎａｎｄｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｏｆｐｏｗｅｒｆｌｏｗｄａｔａｆｏｒｓｅｃｕｒｉｔｙａｎｄｓｔａｂｉｌｉｔｙｃｈｅｃｋｏｆｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｓｃｈｅｄｕｌｉｎｇａｎａｌｙｓｉｓ［Ｊ］．ＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１０，３４（４）：１００－１０４．［８］谢昶，刘文颖，文晶，等．基于多数据源的日前预报潮流自动生成方法［Ｊ］．电力系统自动化，２０１２，３６（２１）：８７．９２．—ＸＩＥＣｈａｎｇ，ＬＩＵＷｅｎｙｉｎｇ，ＷＥＮＪｉｎｇ，ｅｔａ１．Ａｕｔｏｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｏｆｄａｙ－ａｈｅａｄｆｏｒｅｃａｓｔｐｏｗｅｒｆｌｏｗｂａｓｅｄｏｎｍｕｌｔｉｐｌｅｄａｔｅｓｏｕｒｃｅｓ［Ｊ］．ＡｕｔｏｍａｔｉｏｎｏｆＥｌｅｃｔｒｉｃＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍｓ，２０１２，３６（２１）：８７－９２．［９］孙倩，李林川，崔伟，等．考虑风电不确定性的电力系统日运行方式优化［电力系统及其自动化学报，—２０１３，２５（４）：１２２１２７．ＳＵＮＱｉａｎ，ＬＩＬｉｎｃｈｕａｉ１，ＣＵＩＷｅｉ，ｅｔａ１．Ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｏｆｄａｉｌｙｏｐｅｒａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｐｏｗｅｒｓｙｓｔｅｍｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇｔｈｅｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙｏｆｗｉｎｄｐｏｗｅｒ［Ｊ］．ＰｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓｏｆｔｈｅＣＳＵ－ＥＰＳＡ，２０１３，２５（４）：１２２－１２７．［１０］高宗和，耿建，张显，等．大规模系统月度机组组合和安全校核算法［Ｊ】．电力系统自动化，２００８，３２（２３）：—２８３Ｏ．ＧＡＯＺｏｎｇｈｅ，ＧＥＮＧＪｉａｎ，ＺＨＡＮＧＸｉａｎ，ｅｔａ１．Ｌａｒｇｅ－ｓｃａｌｅｐｏｗｅｒｓｙｓｔｅｍ［Ｊ］．ＡｕｔｏｍａｔｉｏｎｏｆＥｌｅｃｔｒｉｃＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍｓ，２００８，３２（２３）：２８－３０．［１１］刘振国，胡亚平，陈炯聪，等．基于双层优化的微电网系统规划设计方法【Ｊ】．电力系统保护与控制，２０１５，４３（８）：１２４－１３３．ＬＩＵＺｈｅｎｇｕｏ，ＨＵＹａｐｉｎｇ，ＣＨＥＮＪｉｏｎｇｃｏｎｇ，ｅｔａ１．Ａｐｌａｎｎｉｎｇａｎｄｄｅｓｉｇｎｍｅｔｈｏｄｆｏｒｍｉｃｒｏｇｒｉｄｂａｓｅｄｏｎｔｗｏ－ｓｔａｇｅｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ，２０１５，４３（８）：１２４－１３３．收稿日期：２０１５－０６－２９；修回日期：２０１６－０２－１５作者简介：崔晓丹（１９８１－），男，通信作者，博士研究生，高级工程师，研究方向为电力系统分析规划、安全稳定控制；Ｅ．ｍａｉｌ：ｃｕｉｘｉａｏｄａｎ＠ｓｇｅｐｒｉ．ｓｇｃｃ，ｃｏｒｎ．ｃｎ李碧君（１９６６－），男，博士，研究员级高工，研究方向为电力系统分析规划、安全稳定控制；Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｉｂｉｊｕｎ＠ｓｇｅｐｒｉ．ｓｇｃｃ．ｃｏｍ．ｃｎ李威（１９７６－），男，博士，研究员级高工，研究方向为电力系统分析规划、安全稳定控制；Ｅ．ｍａｉｌ：ｌｉｗｅｉｌ０＠ｓｇｅｐｒｉ．ｓｇｅｃ．ｃｏｍ．ｃｎ（编辑姜新丽）