供电企业检修运维班组工作量评估方法研究.pdf

第４４卷第２１期２０１６年１１月１日电力系统保护与控制ＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＣｏｎｔｒｏｌＶ＿０１．４４ＮＯ．２１ＮＯＶ．１，２０１６Ｄ０Ｉ：ｌ０．７６６７／Ｉ）ＳｐＣ１５１９２９供电企业检修运维班组工作量评估方法研究陈海涵（广东电网有限责任公司，广东广州５１０６００）摘要：我国电力行业尚无电网检修运维的配套班组定额。基于企业生产业务工作量评估需求，以合理外委生产业务工作量，有必要开展电网检修运维班组工作量评估方法研究。以作业任务的具体工序为最小单元模块，合理测算检修、试验、运行维护项目（作业）和班务工作各工序人工消耗量，形成电网检修运维班组定额，并结合设备台账信息，应用班组定额，设计工作量评估算法。以某供电局为例，统计分析全年变电和输电业务工作量，并具体以继电保护班工作量以及以某主变保护消缺项目为例进行工作量合理性分析。案例证明，该方法可为供电企业统计已完年度生产业务工作量，评估外委比例和预测年度生产业务工作量提供工具。关键词：检修；运行维护；班组；工作量；继电保护ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｅａｍｗｏｒｋｌｏａｄａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｏｖｅｒｈａｕｌａｎｄｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｏｐｅｒａｔｉｏｎｏｆｐｏｗｅｒｓｕｐｐｌｙｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅＣＨＥＮＨａｉｈａｎ（ＧｕａｎｇｄｏｎｇＰｏｗｅｒＧｒｉｄＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ５１０６００，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｒｅｅｘｉｓｔｓｎｏｓｕｐｐｏ￣ｉｖｅｔｅａｍｑｕｏｔａｏｆｐｏｗｅｒｇｒｉｄｏｖｅｒｈａｕｌ＆ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｎｄｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｉｎＣｈｉｎａｐｏｗｅｒｉｎｄｕｓｔｒｙ．Ｂａｓｅｄｏｎｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｗｏｒｋｌｏａｄａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｗｈｉｃｈｐｏｗｅｒｓｕｐｐｌｙｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｎｅｅｄｓ，ｉｔｉｓｎｅｃｅｓｓａｒｙｔｏｃａｒｒｙｏｕｔｔｈｅｔｅａｍｗｏｒｋｌｏａｄａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｍｅｔｈｏｄＳＯａｓｔｏｅｎｔｒｕｓｔａｒｅａｓｏｎａｂｌｅｗｏｒｋｌｏａｄｏｆｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｂｕｓｉｎｅｓｓ．Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｃｏｎｓｉｄｅｒｓｔｈｅｓｐｅｃｉｆｉｃｐｒｏｃｅｓｓｏｆｔａｓｋｓａｓｔｈｅｓｍａｌｌｅｓｔｕｎｉｔｍｏｄｕｌｅｓ，ｅｓｔｉｍａｔｅｓｍａｎｕａｌｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎｏｆｅａｃｈｐｒｏｃｅｓｓｆｏｒｏｖｅｒｈａｕｌ，ｔｅｓｔｉｎｇ，ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｎｄｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅａｎｄｃｌａｓｓｗｏｒｋｉｎｒｅａｓｏｎｔｏｆｏｒｍａｔｅａｍｑｕｏｔａ．Ａｎｄｃｏｍｂｉｎｉｎｇｅｑｕｉｐｍｅｎｔａｃｃｏｕｎｔｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒａｐｐｌｉｅｓｔｅａｍｑｕｏｔａ，ｄｅｓｉｇｎｓｗｏｒｋｌｏａｄａｓｓｅｓｓｍｅｎｔａｌｇｏｒｉｔｈｍｓ，ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓｓｕｂｓｔａｔｉｏｎａｎｄｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｂｕｓｉｎｅｓｓｗｏｒｋｌｏａｄｙｅａｒｌｙ，ａｎｄｃａｒｒｉｅｓｏｕｔｒｅａｓｏｎａｂｌｅｗｏｒｋｌｏａｄａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｒｅｌａｙｔｅａｍ，ａｍａｉｎｔｒａｎｓｆｏｒｍｅｒｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｅｌｉｍｉｎａｔｉｎｇｄｅｆｅｃｔｓｐｒｏｊｅｃｔｉｓｕｓｅｄａｓａｓｐｅｃｉｆｉｃｅｘａｍｐｌｅ．ＴｈｉｓｅｘａｍｐｌｅｓｈｏｗｓｔｈａｔｔｈｅｍｅｔｈｏｄＣａｎｐｒｏｖｉｄｅａｔｏｏｌｆｏｒｐｏｗｅｒｓｕｐｐｌｙｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓｗｉｔｈｇａｔｈｅｒｉｎｇｔｈｅｃｏｍｐｌｅｔｅｄｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｂｕｓｉｎｅｓｓｗｏｒｋｌｏａｄｙｅａｒｌｙ，ａｓｓｅｓｓｉｎｇｔｈｅｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎｏｆｅｎｔｒｕｓｔｍｅｎｔ，ａｎｄｆｏｒｅｃａｓｔｉｎｇｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｂｕｓｉｎｅｓｓｗｏｒｋｌｏａｄ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｏｖｅｒｈａｕｌ；ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｎｄｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ；ｔｅａｍ；ｗｏｒｋｌｏａｄ；ｒｅｌａｙ０引言电力行业基本建设班组定额在八十年代初由原电力部组织，抽调行业内专家队伍进行大范围修订，形成１９８１年版《施工班组定额》。近年来，随着施工工艺和设备材料不断更新、管理工作加强、电力体制改革深化，预算定额与概算定额以８１版《施工班组定额》为基础经过近７次修编调整，尽管如此，施工班组定额本身至今也未再次修编。而在生产检修运维领域，定额管理更为滞后，中国电力企业联合会于２００８年委托广东电网公司编制完成《电网检修工程预算定额与费用计算标准》，２０１０年由国家能源局批准颁发，正式成为行业检修运维的计价依据¨。随着电网企业由传统的粗放式管理逐渐向精细化管理深化，标准化管理意识的加强，企业逐渐意识到定额管理的重要性，国内检修运维先进管理单位之一的上海电力公司从２００５年实行精益化生产“”管理，按照检修运维五步法即准备、诊断、方案设计、计划实施和固化完善系统开展公司精益生产体系建设，将班组人员的工作量进行打分，并与绩效挂钩进行考核，并委托埃森哲咨询公司编制完电力系统保护与控制成生产运维作业标准成本，归集人材机消耗量，形成企业生产业务标准作业成本，量化了人工工作量ＬｚＪ。大连电力公司按照国家电网公司建立统一标准成本体系的工作部署，在电网检修运维和运营管理方面参照《国家电网公司电网检修运维和运营管理成本“标准（试行）》，按照调控成本总量、监控业务分项、”严格标准体系、实现集约高效的总体要求，以作业标准和动因分析为基础，对公司生产经营活动的资源耗用状况进行定性定量分析ｐＪ。无论是上海电力公司还是大连电力公司，均以实现企业标准化和集约化管理为最终目的，按照作业标准成本对各活动的资源消耗量作定量统计分析。佛山供电局以标准化作业表单代表班组工作任务，综合平均工时、平均用工人数、风险度等因素、集体工作的分配、岗位岗级不同，建立起工作量计算模型ｌ４Ｊ，该模型主要用于班组绩效考核。而纵观设备检修运维领域，目前更多的是在设备状态检修、运维方法以及状态监测信息数据的评估方法等方面开展研究，设备状态检修、运维方法方面，如基于保信系统的继电保护状态评价系统，包括实现可行性、评价规则、实现方法、流程、预警机制及实际应用情况等方面Ｊ，基于可靠性评估模型和综合风险的基础上的继电保护系统状态检修方法【６Ｊ，计及融冰因素的输电线路故障概率计算方法Ｊ，基于概率神经网络的高压断路器故障诊断方法Ｊ，基于可视化技术、智能告警、故障诊断和状态评估等的智能电网二次设备运维关键技术［９］，－－￣ｏｏ综合考虑可靠性与经济性的变压器…检修方案优选方法，基于模糊熵权Ｖａｇｕｅ集的配电网检修决策方案Ｌ１ｌＪ；状态监测信息数据的评估方法方面，如基于统一数据结构的输变电设备状态监测平台技术Ｌ１引，基于实时大数据处理技术的设备状态监测技术Ｉｌ引，基于大数据的配电网运行和设备监测技术ＩＪ。这些新技术新方案的应用也必将推动后续设备检修运维工艺水平的提升，从而提高定额水平，达到降本增效。上述电网企业已经在生产成本管理方面做了一些工作，在设备状态检修方面做了方法论的研究，可为后续定额编制提供了检修运维工艺上的参考，但目前，我国电力行业尚无电网检修运维等生产项目的配套班组定额的情形仍未改变。而为合理评价企业生产业务工作量，需一套班组定额，用以量化明确生产业务和外委工作量，为合理下达工作任务提供量化与计算工具及决策依据。同时，为提高企业管理水平，也需一套企业定额，用以促进企业改进现有工艺，推广先进施工技术，合理配置各项资源，降本增效。因此，基于目前国内外现状和企业实际需求，有必要开展电网检修运维班组工作量评估方法研究工作，包含班组定额编制及生产业务工作量评估方法研究。不同于《电网检修工程预算定额》，电网检修运维班组定额子目包含输变配检修、运维、试验检验和班务工作，几乎涵盖了电网企业生产经营性业务，其人工消耗量也反映了企业现阶段检修技术水平和组织水平。１研究思路和方法１．１研究思路根据人工、机械配备和合理的技术水平、组织水平进行综合分析，通过现场实测、统计分析和人工神经网络等方法，合理测算检修、试验、运行维护项目（作业１和班务工作各工序人工消耗量，并进行定额水平测算，形成主网电气检修、主网二次检修、主网送电线路检修、配网电气检修、配网线路检修、通信检修、试验检验、运行维护和班务工作生产班组定额，并根据设备台账信息，应用班组定额，设计工作量评估算法，统计己完年度生产业务工作量，评估外委比例合理性，或预测单位年度生产业务工作量。并以某供电局为例，应用算法，评估继电保护班工作量以及以主变保护定检项目为例进行相关工作量的澄清说明。１．２研究方法研究可主要采用现场实测、调研座谈、实际资料测算、统计分析、人工神经网络等方法。①“”现场实测：采用２＋５方式，即选取２个典型供电企业作为主要实测试点，同时，本着增大样本容量，解决地区差异性问题提供支撑材料的目的，另选取５个不同地区供电企业，依据作业前准备、作业过程和作业终结等三个阶段写实记录实测项目基本信息和各具体工序各工种工时消耗，并注意对非定额时间和实测收资表单中未列明细节的捕捉和记录。实测项目尽量覆盖各生产业务类别。②调研座谈：针对不适宜现场实测的大修项目和班务工作，通过设计调研表单或座谈方式收集基础数据。对象包含供电企业项目管理人员、各专业班组人员、施工单位人员和设备厂家等。③实际资料测算：通过收集５个不同地区供电企业的工作票、工作计划和施工方案等实际的历史陈海涵供电企业检修运维班组工作量评估方法研究．１５９．资料作为支撑分析材料，合理校验大修项目人工消耗量。④统计分析：依据现场实测、实际历史资料和调研座谈三种方式收集的基础数据群，统计分析同类项目不同地区数据差异性，进行失真分析等，筛选出初始样本。⑤人工神经网络：针对小样本、贫信息、不确定的项目，引入人工神经网络，形成训练样本。通过训练样本来预测输出测试样本的人工消耗量。研究流程具体见图１所示。图１工作量研究方法及研究逻辑Ｆｉｇ．１Ｗｏｒｋｌｏａｄｒｅｓｅａｒｃｈｍｅｔｈｏｄｓａｎｄｒｅｓｅａｒｃｈｌｏｇｉｃ２供电企业检修运维班组工作量评估方法２．１项目范围研究对象涵盖输变配检修、试验、运行维护等专业生产性项目和班务工作等公共部分业务，具体包含以下三类。①输变配检修（含大修和日常修理）、试验：主、配网电气、线路检修，通信检修，试验检验等。②运行维护：变电和线路日常巡视，特殊巡视，配合验收等。③班务工作：计划管理、安全管理、技术培训管理、作业管理、图纸资料管理、班务管理、工器具管理、绩效管理等。２．２定额消耗量水平确定原则在合理的组织设计、人工和机械配备以及正常工作条件下，按照平均先进水平确定定额人工、材料和机械消耗量，其反映的是现阶段生产班组完成下达的生产任务的技术水平和组织水平，其中人工工日按高级技师工日、技师工日、高级工工日、中级工工日和初级工工日表现。①关于人工：人工按高级技师、技师、高级工、中级工和初级工等５个工种配置，定额时间包括基本工作时间和不可避免中断时间等，不包含材料从供货地至仓库运输和班组从出发地至施工现场的往返，办理工作票等均不包含等待时间。②关于材料：定额中的材料用量己包括场内运搬损耗、堆放和实施调试过程中的损耗；周转性材料按摊销量计列。③关于机械：本定额中的机械是指属于固定资产的仪器仪表及常规机械。２．３定额子目设置原则按照主网电气、二次、送电线路，配网电气、线路，通信，试验检验，运维和班务工作划分形成９册定额，各册定额子目覆盖主网修理、配网修理、试验检验和委托运行维护项目及生产班组一体化工作手册内容等生产经营性项目，各定额子目以一体化作业标准为基础，分解至具体工序伐０分为作业前准备、办理相关手续、风险评估、布置安全措施、具体作业过程、清理和恢复现场、结束工作手续、工单和资料录入，若无其中某项工序，则该项工序资源消耗量设为０），形成最小单元模块，每一定额子目的各具体工序均有明确的工作内容与其一一对应，各工作内容按照生产班组一体化工作手册规定的标准内容和规程规范设置。具体见表１，共计１５３４个定额子目。表１电网检修运维班组定额子目Ｔａｂｌｅ１Ｔｅａｍｑｕｏｔａｉｔｅｍｏｆｏｖｅｒｈａｕｌ＆ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｎｄｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ序号定额子目第一章１．１１．１．１１．１．２１．１．３１．１．４１．１．５１．１．６１．１．７１．１．８１．１．９１．１．１Ｏ变压器检修变压器标准大修绕组检修引线及绝缘支架检修铁芯检修油箱、储油柜检修分接开关及操作机构检修冷却系统检修套管及套管电流互感器检修外部导体检修变压器附带的保护、测量装置、表计检修接地检修２．４定额表现形式班组定额表现形式在现行电力行业定额表现形．１６０一电力系统保护与控制式的基础上进行了进一步细化，各定额子目细分至具体工序，人工工时消耗量具体细分至各工序各技能等级工种对应的人工工时消耗量，每一具体工序增加了人员基本配置，人工工时消耗量按单人工作时间计列。班组定额表现形式如表２所示。表２班组定额表现形式（－ｒ作内容）Ｔａｂｌｅ２Ｍａｎｉｆｅｓｔａｔｉｏｎｓｏｆｔｅａｍｑｕｏｔａ单位定额编号工序名称项目步距名称单位数量高级技师人技师人基本高级工人配置中级工人初级Ｉ：人高级技师工日技师］日人工高级上工日耗时中级工丁日初级工工日计价材料机械台班其中计量单位按最小单元模块一工序设置，每一工序对应一个计量单位，其设置遵循计算简便和准确性原则；由于作业前准备、办理相关手续、风险评估、布置安全措施、清理和恢复现场、结束工作手续、工单和资料录入等７道工序不受影响，均以次为单位，作业过程工序应具体结合检修、试验、运维和班务工作特点，归集各工序的影响因素，利用因子分析，找出最主要因素，确定各单元模块计——量单位。定额步距的设置按最小单元模块工序设置，每一工序设置相应的步距，常用的对人工、材料消耗影响大的定额项目步距应小一些，反之步距可大一些；具体根据检修、试验、运维和班务工作特点，明晰人工、材料消耗的主要划分，结合企业特点确定各单元模块步距。２．５数据采集样本数据的采集以现场实测、调研座谈和依据“”实际资料为主，采取２＋５的方式，即一方面通过选取２个典型供电局作为实测点，对输变配检修、试验、运维项目人工、材料、机械消耗量进行现场实测，以部分当时开展的大修项目、日常修理和运维为主；另一方面，本着增大样本容量，解决地区差异性问题提供支撑性材料的目的，从另５个不同区域分别选取１个供电局和相关外委单位进行现场调研座谈，着重对班组人员配置、检修工艺和工作量进行调研，调研范围包含大修、试验检验、运维和班务工作，并收集各单元模块相同计量规则不同步距下各类基础数据、已实施的检修、试验检验和运维项目作业表单、工作票、检修记录、施工方案、路程记录、分组派工单等历史资料。按照实测、调研和实际资料相结合的方式，形成三类数据：实测数据、经验数据和历史数据。通过２家实测点的分阶段实测、９家单位（含５个供电局和４家外委单位１的调研座谈，分阶段实测５６项，分阶段调研和收集历史资料６６００份，完成１５３４个定额子目基础数据的收集。２．６数据测算步骤Ｓｔｅｐｌ：根据分阶段调研和收集的历史资料，按同类项目不同地区不同步距归纳整理各具体工序人工工日，作横向比对，开展数据偏差和失真分析，主要从施工班组技术水平差异性、施工班组的工作经验、熟练程度、施工工艺差异、施工环境的差异性等方面进行分析，进而剔除失真数据，形成初始有效样本；Ｓｔｅｐ２：形成初始有效样本后，计算在现场实测、调研和实际资料等三类数据群下同类项目（作业）不同地区相同计量规则下的人工工时消耗量，形成样本向量Ｐ１；Ｓｔｅｐ３：计算样本向量Ｐ】的均值和标准差，并剔除（一，＋区间外数据，形成样本向量；Ｓｔｅｐ４－计算样本向量的均值２，样本的项目类型以运维、班务工作以及样本数较大的检修、试验检验为主；地形调整系数综合各地形比例样本和采集的资源消耗量测定，并转换为以平地为主，形成目标向量对于定额调整系数，分为作业任务和项目的调整系数：对于如绝缘油试验等作业任务的定额不能按工程量进行简单累加时，通过采集的资源消耗量进行综合测算，确定作业任务的调整系数；若某项检修工程为多个作业任务的组合，则对各作业任务按项目进行组合形成典型项目，通过采集的资源消耗量进行综合测算，确定各类典型项目的调整系数；而针对开展较少项目，可能是该类型电压等级较高项目，即小样本、贫信息、不确定的项目，引入人工神经网络，该方法代替了传统的类推比较法和趋势分析法。Ｓｔｅｐ５：确定输入层、隐含层和输出层神经元数陈海涵供电企业检修运维班组工作量评估方法研究．１６１．分别为：步距数、资源数和步距数，对应向量元素分别为定额步距、资源消耗量和对应工时，其中资源数等于ｌ＋价值量占９５％的材料和机械种类数；Ｓｔｅｐ６：采用ＢＰ网络，使用Ｐ、Ｔ对构建的人工神经网络进行训练；Ｓｔｅｐ７：当训练误差满足要求后，网络输出值即为项目（作业）定额时间；Ｓｔｅｐ８：该样本可作为训练样本，输入电压等级较高项目的测试样本，即可得出输出值。２．７生产业务工作量评估算法生产业务工作量评估可主要应用于两方面：一方面可通过统计已实施工作量，定量评估外委合理性：另一方面可通过应用班组定额，预测年度检修运维工作量，通过比较班组人员数量，确定可外委生产业务工作量比例。评估算法主要由人员配置数量、生产业务（检修、试验、运维项目和班务工作）、班组定额和班组往返路程时间构成。对于统计已实施工作量，一方面可以评估定额水平，另一方面可以评估生产业务外委合理性，根据该单位当年度已实施的检修、试验和运维任务，通过班组定额测算的班组人员可承担的生产业务工作量、可外委工作量与实际的班组自行承担生产业务工作量和外委业务工作量的比较分析，判定外委业务工作量是否合理。对于班组往返于作业现场时间，可按平均路程时间给定。对于预估工作量、确定外委比例，一种方法是直接预估各类生产业务工程量，应用班组定额统计工作量，但这种方法工作量大；另一种方法是统计设备规模，根据周期和缺陷故障率预估工作量，这种方法可作为预估工作量的快速简易方法，通过一定算法可以实现，具体实现步骤如下所述。Ｓｔｅｐ１：对于周期性的检修、预试和定检，可查阅规程；对于非周期性任务，统计近几年所有设备投运后的缺陷故障率或年检修概率（年检修概率主要针对不易统计数量的设备，主要针对附件或附属设施）。Ｓｔｅｐ２：根据检修、预试、定检周期和设备缺陷故障率（检修概率），结合设备台账信息，确定年检修运维任务。Ｓｔｅｐ３：根据年（月或周）检修试验任务，应用检修运维工作量评估算法，可预估该年（月或周）检修工程工时。结合该单位现有人员配置情况和年度工作日，可分析得出外委比例。对于Ｓｔｅｐ１，设备缺陷故障率主要统计设备投运后故障发生次数及其对应的设备数量，主要针对设备台账已经统计或易于统计数量的设备；对于年检修概率，以各类设备为单位，主要统计近几年该类设备附件检修频次。对于Ｓｔｅｐ２，以继电保护班全年工作量为例，检修运维任务的确定简要描述如下：统计设备数，以设备类型为单位，按表３所示统计该设备装置到期检修、定检数量，可通过设备台账信息直接获取；结合历年缺陷故障率，确定预估工程量；由于划分至工序，除具体的作业过程工序外，其余工序的工作量则通过近几年开具工作票数的平均数与各工序定额时间的乘积确定；运维则按巡视工作原则，按巡视频次和巡视数量确定；班务工作量按工作频次统计。表３继保班生产业务Ｔａｂｌｅ３Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｂｕｓｉｎｅｓｓｆｏｒｒｅｌａｙｔｅａｍ．１６２．电力系统保护与控制３应用分析为验证班组定额编制水平及其实用性，选取某供电局２０１２年变电和输电生产业务，应用班组定额测算２０１２年实际的输变电检修、试验、运维及班务工作量，其中变电部分包含变电检修、变电运维、继保和试验四类业务工作量，输电包含输电所全部生产业务。应用班组定额可测算出全年生产业务工作量，根据班组人员配置数量７０６人，按照２５１个工作Ｈ／年和８Ｉｌ／工作日计算，可测算出班组人员可承担的生产业务工作量和可外委工作量；通过测算的班组人员可承担的生产业务工作量和可外委工作量与实际的班组自行承担生产业务工作量和外委工作量，可得出两者之间的差额，从而判定外委业务工作量的合理性。测算结果具体见表４所示。表４变电和输电生产业务工作量测算结果Ｔａｂｌｅ４Ｗｏｒｋｌｏａｄｅｓｔｉｍａｔｉｏｎｒｅｓｕｌｔｓｏｆｓｕｂｓｔａｔｉｏｎａｎｄｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｂｕｓｉｎｅｓｓ从班组定额应用结果分析，变电相差４．５％，输电３．６％，班组定额水平适中；而从定额测算的可承担的外委工作量比例与实际外委工作量比例来看，班组实际自行实施工作量较为饱满，整体是合理的。再具体到继保班业务工作量，继保班８８人，按班组定额测算的继保班工作量为１９７５５２ｈ，实际工作量为１８８５９４ｈ，其中定检４４２０９ｈ，检修１０５５８８ｈ，巡视１５５５２ｈ，班务工作２５２４５ｈ。按班组人员可承担的工作量为１７６７０４ｈ计，该继保班工作量业务较为饱满，占工作量比例较大的主要为检修和定检类，继保班负责定检设备范围共有１１０ｋＶ以上变电站１４４座，其中５００ｋＶ电压等级３座，２２０ｋＶ电压等级２１座，１１０ｋＶ电压等级１２０座。２０１２年检修工作含２９０４项，其中更改保护装置定值６２７次，开关ＣＴ校核８７次，备自投装置更改定值１３６次，其余为大修实施以及配合监督工作等。再以其中的某１１０ｋＶ主变保护消缺项目为例，见表５所示，１主变差动保护装置发生ＣＰＵ插件故障，属重大缺陷，因此实际工作为更换差动装置ＣＰＵ插件并进行部分检验；该主变上次定检时间是２０１１年１２月，未到试验周期，且当时需尽快处理后恢复主变供电，相应试验项目主要针对ＣＰＵ插件进行，未涉及主变高后备、低后备、非电量保护等装置试验，无ＣＴ和未到定检周ＰＴ的一次通流升压检验及主变问隔整体二次回路的检查等内容；因此，工作量为１５０ｍｉｎ整体合理。从个例看，部分现场样例因施工实际过程存在各种因素，如停电、部分检验项目根据必要开展等，因此，个别样例不具典型性，但对班组全年工作量统计具有代表性。４结论通过电网检修运维班组定额体系研究，形成９项工作量化标准和工作量评估算法，可应用于检修工程生产业务工作量评估和预测，指导供电企业合理编制检修作业任务计划，并形成预警机制，指导供电局制定应对措施，如改进现有检修工艺，达到降本增效的效果；项目研究成果应用于某供电局２０１２年变电和输电生产业务工作量测算，并单独以继保班生产业务和某主变保护消缺项目为例进行工作量合理性分析。案例表明该方法可为供电企业划分外委和班组自行实施工作量提供量化与决策工具。本项目在现场实测、定额编制和生产业务工作量评估等方面积累了大量的技术和经验，基于目前对生产业务工作量评估尚无量化工具等因素，班组工作量评估方法可先于部分地区试点推广应用，并逐步试点推广应用于其他地区，并进一步修编完善。在试点成熟后，全面推广应用成果。陈海涵供电企业检修运维班组工作量评估方法研究一１６３．≠表５１１０ｋＶ站｝１主变保护消缺项目工作量合理性分析Ｔａｂｌｅ５Ｒｅａｓｏｎａｂｌｅｗｏｒｋｌｏａｄａｎａｌｙｓｉｓｏｆ１１０ｋＶｓｕｂｓｔａｔｉｏｎ｝ｆ１ｍａｉｎｔｒａｎｓｆｏｒｍｅｒｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｅｌｉｍｉｎａｔｉｎｇｄｅｆｅｃｔｓｐｒｏｊｅｃｔｓ序号项目全检㈣部检本工作试验内容差异差异原因５６６．１电压互感器二次回路检查装置功能检验软件版本检查逆变电源检验ｆ部检不做８０％自启动１电流、电压零漂检验装置通用（每台装电流、电压精度检验置分别进行）★★★★★★★★★★保护开入量检查★★保护开出量检查差动保护检验★☆未实施未实施未实施未实施未实施未实施★未实施☆★——ＣＴ断线功能检验☆☆变高后备保护检验☆☆６．２主变主保护变中后备保护检验☆☆变低后备保护检验非电量保护检验接地变零序保护检验断路器、操作箱、刀闸及二次回路检查其他关联回路检查主变本体及调压回路检查信号及录波回路检查端子紧固整组试验试验接线恢复并网检查★★★★未实施未实施未实施未实施未实施只是更换后的检查，而非全检，不进行检验只是更换后的检查，而非全检，不进行检验只是更换后的检查，而非全检，不进行检验只是更换后的检查，而非全检，不进行检验只是更换后的检查，而非全检，不进行检验只是更换后的检查，而非全检，不进行检验只是更换后的检查，而非全检，不进行检验只是更换后的检查，而非全检，不进行检验只是更换后的检查，而非全检，不进行检验只是更换后的检查，而非全检，不进行检验只是更换后的检查，而非全检，不进行检验只是更换后的检查，而非全检，不进行检验只是更换后的检查，而非全检，不进行检验施一一一实来★★★★★★★★★★★查捡路回次查一一检器查源查感检电检互观流缘流外直绝电１２３４☆★☆★．１６４．电力系统保护与控制参考文献［１］国家能源局．电网检修工程预算定额与费用计算标准【Ｓ】．北京：中国电力出版社，２０１０．［２］吴均．上海电力的精益生产实践【Ｍ］．上海：复旦大学，２００９．［３］殷乐．国家电网公司组织结构优化研究［Ｍ】林大学，２０１３．长春：吉［４］蒋维，彭涛．基于标准化作业的电力生产班组绩效工作量计算模型［Ｊ１．中国电业（技术版），２０１３（１１）：１３４．１３７．ＪＩＡＮＧＷｅｉ，ＰＥＮＧＴａｏ．Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｗｏｒｋｌｏａｄｃｏｍｐｕｔｉｎｇｍｏｄｅｌｆｏｒｅｌｅｃｔｒｉｃｉｔｙｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｔｅａｍｂａｓｅｄｏｎｓｔａｎｄａｒｄｉｚｅｄｏｐｅｒａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．ＣｈｉｎａＥｌｅｃｔｒｉｃＰｏｗｅｒ（ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＥｄｉｔｉｏｎ），—２０１３（１１、：１３４１３７．［５］王跃强，廖华兴，袁晓青，等．基于保信系统的继电保护状态评价系统的开发与应用【Ｊ１．电力系统保护与控—制，２０１４，４２（８）：１３４１３９．ＷＡＮＧＹｕｅｑｉａｎｇ，ＬＩＡＯＨｕａｘｉｎｇ，ＹＵＡＮＸｉａｏｑｉｎｇ，ｅｔａ１．Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｒｅｌａｙｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｃｏｎｄｉｔｉｏｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｂａｓｅｄｏｎｆａｕｌｔｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇｓｙｓｔｅｍ［Ｊ］．ＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ，２０１４，—４２（８）：１３４１３９．［６］王献林，吕飞鹏．继电保护可靠性及其状态检修方法［Ｊ］．电力系统及其自动化学报，２０１４，２６（９）：６５．７０．ＷＡＮＧＸｉａｎｌｉｎ，ＬＵＦｅｉｐｅｎｇ．Ｒｅｌａｙｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙａｎｄｉｔｓｓｔａｔｅｏｖｅｒｈａｕｌｍｅｔｈｏｄ［Ｊ］．Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓｏｆｔｈｅ—ＣＳＵＥＰＳＡ，２０１４，２６（９）：６５－７０．［７］朱斌，潘玲玲，邹扬，等．考虑融冰因素的输电线路覆冰故障概率计算『Ｊ］．电力系统保护与控制，２０１５，—４３（１０）：７９８４．ＺＨＵＢｉｎ，ＰＡＮＬｉｎｇｌｉｎｇ，ＺＯＵＹａｎｇ，ｅｔａ１．Ｆａｕｌｔｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎｏｆｐｏｗｅｒｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎｌｉｎｅｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇｍｅｌｔｉｎｇｉｃｅｆａｃｔｏｒｓ［Ｊ］．ＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ，２０１５，—４３（１０）：７９８４．［８］杨凌霄，朱亚丽．基于概率神经网络的高压断路器故障诊断【Ｊ］＿电力系统保护与控制，２０１５，４３（１０）：６２．６７．ＹＡＮＧＬｉｎｇｘｉａｏ，ＺＨＵＹａｌｉ．Ｈｉｇｈｖｏｌｔａｇｅｃｉｒｉｃｕｉｔｂｒｅａｋｅｒｆａｕｌｔｄｉａｇｎｏｓｉｓｏｆｐｒｏｂａｂｉｌｉｓｔｉｃｎｅｕｒａｌｎｅｔｗｏｒｋ［Ｊ］．ＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ，２０１５，４３（１０）：６２－６７．［９］秦红霞，武芳瑛，彭世宽，等．智能电网二次设备运维技—术研讨［Ｊ】．电力系统保护与控制，２０１５，４３（２２）：３５４０．ＱＩＮＨｏｎｇｘｉａ，ｗＵＦａｎｇｙｉｎｇ，ＰＥＮＧＳｈｉｋｕａｎ，ｅｔａ１．Ｎｅｗｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｓｅｃｏｎｄａｒｙｅｑｕｉｐｍｅｎｔｏｐｅｒａｔｉｏｎｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｆｏｒｓｍａｒｔｇｒｉｄ［Ｊ］．ＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ—ａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ，２０１５，４３（２２）：３５４０．［１Ｏ］张镱议，廖瑞金，杨丽君，等．综合考虑可靠性与经济性的电力变压器检修方案优选【Ｊ】＿电工技术学报，２０１４，２９（１１）：１９１－２００．ＺＨＡＮＧＹｉｙｉ，ＬＩＡＯＲｕｉｊｉｎ，ＹＡＮＧＬＯｕｎ，ｅｔａ１．Ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｄｅｃｉｓｉｏｎｍａｋｉｎｇｏｆｐｏｗｅｒｔｒａｎｓｆｏｒｍｅｒｂｙｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙａｎｄｅｃｏｎｏｍｙ［Ｊ］．ＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓｏｆＣｈｉｎａＥｌｅｃｔｒｏｔｅｃｈｎｉｃａｌＳｏｃｉｅｔｙ，２０１４，—２９（１１、：１９１２００．［１１］张静怡，刘艳，霍明雷．基于模糊熵权Ｖａｇｕｅ集的配电网检修决策优化［Ｊ］．电工技术学报，２０１５，３０（１５）：３７．４５．ＺＨＡＮＧＪｉｎｇｙｉ，ＬＩＵＹａｎ，ＨＵＯＭｉｎｇｌｅｉ．Ｔｈｅｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｄｅｃｉｓｉｏｎｏｐｉｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｆｏｒｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｎｅｔｗｏｒｋｓｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｆｕｚｚｙｅｎｔｒｏｐｙｗｅｉｇｈｔｏｆｖａｇｕｅｓｅｔ［Ｊ］．ＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓｏｆＣｈｉｎａＥｌｅｃｔｒｏｔｅｃｈｎｉｃａｌＳｏｃｉｅｔｙ，２０１５，３０（１５）：３７－４５．［１２］谢善益，杨强，王彬，等．开放式输变电设备状态监测信息平台设计与实现［Ｊ］．电力系统保护与控制，２０１４，—４２（２３）：１２５１３０．ＸＩＥＳｈａｎｙｉ，ＹＡＮＧＱｉａｎｇ，ＷＡＮＧＢｉｎ，ｅｔａ１．Ｄｅｓｉｇｎａｎｄｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎｏｆｏｐｅｎｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｐｌａｔｆｏｒｍｆｏｒｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎａｎｄｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎｅｑｕｉｐｍｅｎｔｃｏｎｄｉｔｉｏｎｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ［Ｊ］．ＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ，２０１４，４２（２３）：１２５－１３０．［１３］周国亮，朱永利，王桂兰，等．实时大数据处理技术在状态监测领域中的应用【ＪＪ．电工技术学报，２０１４，２９（增刊１１：４３２－４３７．ＺＨＯＵＧｕｏｌｉａｎｇ，ＺＨＵＹｏｎｇｌｉ，ＷＡＮＧＧｕｉｌａｎ，ｅｔａ１．Ｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｒｅａｌ－ｔｉｍｅａｎｄｂｉｇｄａｔａｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉｎｔｈｅｆｉｅｌｄｏｆｃｏｎｄｉｔｉｏｎｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ［Ｊ］．ＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓｏｆＣｈｉｎａＥｌｅｃｔｒｉｃａｌＳｏｃｉｅｔｙ，２０１４，２９（Ｓ１）：４３２－４３７．［１４］刘巍，黄瞿，李鹏，等．面向智能配电网的大数据统一支撑平台体系与构架［电工技术学报，２０１４，２９（增刊—１、：４８６４９１．ＬＩＵＷｅｉ，ＨＵＡＮＧＺｈａｏ，ＬＩＰｅｎｇ，ｅｔａ１．Ｓｕｍｍａｒｙａｂｏｕｔｓｙｓｔｅｍａｎｄｆｒａｍｅｗｏｒｋｏｆｕｎｉｆｉｅｄｓｕｐｐｏｓｉｎｇｐｌａｔｆｏｒｍｏｆｂｉｇｄａｔａｆｏｒｓｍａｒｔｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｇｒｉｄ［Ｊ］．Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓｏｆ—ＣｈｉｎａＥｌｅｃｔｒｏｔｅｃｔｍｉｃａｌＳｏｃｉｅｔｙ，２０１４，２９（Ｓ１）：４８６４９１．［１５］中华人民共和国国家发展和改革委员会．ＤＬ／Ｔ９９５．２００６继电保护和电网安全自动装置检验规程［ｓ］．北京：中国电力出版社，２００６．ＮａｔｉｏｎａｌＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄＲｅｆｏｒｍＣｏｍｍｉｓｓｉｏｎ．ＤＬ／Ｔ—９９５２００６ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓｏｆｒｅｌａｙｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｇｒｉｄａｕｔｏｍａｔｉｃｓｅｃｕｒｉｔｙｄｅｖｉｃｅ［Ｓ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＣｈｉｎａＥｌｅｃｔｒｉｃＰｏｗｅｒＰｒｅｓｓ，２００６．—收稿日期：２０１５－１１０２：—修回Ｅｔ期：２０１６－０１２１作者简介：陈海涵（１９７卜），女，３－程硕士，高级工程师，研究方向为电网项目管理等。Ｅｍａｉｌ：９１０５８５７３９＠ｑｑ．ｔｏｍ（编辑葛艳娜）