基于动态规划法的配电网联络线优化规划研究.pdf

第４４卷第１０期２０１６年５月１６曰电力系统保护与控制ＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＣｏｎｔｒｏｌＶｂ１．４４ＮＯ．１０Ｍａｙ１６，２０１６Ｄ０Ｉ：１０．７６６７／ＰＳＰＣ１５１０８２基于动态规划法的配电网联络线优化规划研究王艳松，孙桂龙，曹明志（１．中国石油大学信息与控制工程学院，山东青岛２６６５８０；２．中国天辰工程有限公司，天津３００４００）摘要：为了有效提高配电网的供电可靠性，以单电源树状配电网为对象研究自成环网的联络线规划。基于节点与节点联通矩阵分析联络线连接位置对故障下游负荷转移的影响，提出了故障区间相对于联络环从属关系的分区停电损失计算方法。以停电损失和建设费用加权和最小为目标函数，以适应不同运行方式的保护整定值为约束，建立联络线规划数学模型。将联络线的优化规划看成一个多阶段决策问题，以联络线的条数作为阶段数，联络线的联结位置为状态，应用动态规划法求解树状配电网联络线优化规划问题。以ＩＥＥＥ３３节点算例和现场工程实例进行仿真分析，对联络线的建设费用和停电损失费等经济指标进行了分析比较，验证了算法的有效性。关键词：配电网；联络线优化规划；可靠性；停电损失；动态规划ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｔｉｅｌｉｎｅｓｂａｓｅｄｏｎｄｙｎａｍｉｃｐｒｏｇｒａｍｍｉｎｇｆｏｒｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｎｅｔｗｏｒｋＷＡＮＧＹａｎｓｏｎｇ，ＳＵＮＧｕｉｌｏｎｇ。，ＣＡＯＭｉｎｇｚｈｉ（１．ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄＣｏｎｔｒｏｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＰｅｔｒｏｌｅｕｍ，Ｑｉｎｇｄａｏ２６６５８０，Ｃｈｉｎａ；２．ＣｈｉｎａＴｉａｎｃｈｅｎＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ，Ｔｉａｎｊｉｎ３００４００，Ｃｈｉｎａ）—Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙｏｆｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｐｏｗｅｒｓｕｐｐｌｙ，ｔｈｅｔｉｅｌｉｎｅｐｌａｎｎｉｎｇｉｓｏｐｔｉｍｉｚｅｄｔｏｆｏｒｍｉｔｓｏｗｎｅｒｒｉｎｇｆｏｒａｓｉｎｇｌｅｐｏｗｅｒｓｏｕｒｃｅｔｒｅｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｎｅｔｗｏｒｋ．Ｔｈｅｔｉｅｌｉｎｅｓｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｐｏｓｉｔｉｏｎｉｍｐａｃｔｓｌｏａｄｔｒａｎｓｆｅｒ，ｗｈｉｃｈｉｓａｎａｌｙｚｅｄｂｙｔｈｅｎｏｄｅａｎｄｎｏｄｅｕｎｉｃｏｒｎｍａｔｔｉｘ，ａｎｄｔｈｅｎｏｕｔａｇｅｃｏｓｔｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｉｓｐｕｔｆｏｒｗａｒｄｂａｓｅｄｏｎｔｈｅａ币１ｉａｔｉｏｎｏｆｆａｕｌｔｓｅｃｔｉｏｎｒｅｌａｔｉｖｅｔｏｔｈｅｔｉｅｌｉｎｅｓ．Ｔｈｅｍａｔｈｅｍａｔｉｃｉａｎｍｏｄｅｌｏｆｔｉｅｌｉｎｅｓｐｌａｎｎｉｎｇｉｓｆｏｕｎｄｅｄ，ｉｎｗｈｉｃｈｔｈｅｗｅｉｇｈｔｓｕｍｏｆｏｕｔａｇｅｃｏｓｔａｎｄｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｃｏｓｔｉｓｒｅｇａｒｄｅｄａｓｔｈｅｏｂｊｅｃｔｉｖｅｆｕｎｃｔｉｏｎ，ａｎｄｗｉｔｈａｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｔｏａｄａｐｔｔｏｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｏｐｅｒａｔｉｏｎｍｏｄｅｓｏｆｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｓｅｔｔｉｎｇｖａｌｕｅｓ．Ｔｈｅｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｔｉｅｌｉｎｅｓｃａｎｂｅｒｅｇａｒｄｅｄａｓａｍｕｌｔｉｓｔａｇｅｄｅｃｉｓｉｏｎｐｒｏｂｌｅｍａｎｄｓｏｌｖｅｄｂｙｕｓｉｎｇｄｙｎａｍｉｃｐｒｏｇｒａｍｍｉｎｇｐｒｉｎｃｉｐｌｅ．Ｔｈｅｌｏｃａｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅｔｉｅｌｉｎｅｓａｒｅｃｈｏｓｅｎｆｏｒｔｈｅｓｔａｔｅｏｆｔｈｅｄｙｎａｍｉｃｐｒｏｇｒａｍｍｉｎｇ，ａｎｄｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆｔｈｅｔｉｅｌｉｎｅｓｉｓｃｈｏｓｅｎｆｏｒｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆｄｙｎａｍｉｃｐｌａｎｎｉｎｇｓｔａｇｅ．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｏｆｔｈｅａｌｇｏｒｉｔｈｍｂｙａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅＩＥＥＥ３３ｎｏｄｅｓｙｓｔｅｍｅｘａｍｐｌｅａｎｄｆｉｅｌｄ－ｏｉｌｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇｅｘａｍｐｌｅ，ａｎｄｉｎｗｈｉｃｈｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ，ｓｕｃｈａｓｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｃｏｓｔａｎｄｏｕｔａｇｅｃｏｓｔｅｔｃ．ａｒｅｃｏｍｐａｒｅｄ．ＴｈｉｓｗｏｒｋｉｓｓｕｐｐｏｒｔｅｄｂｙＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＦｏｕｎｄａｔｉｏｎｏｆＳｈａｎｄｏｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅ（Ｎｏ．ＺＲ２０ｌ２ＥＥＬ２０、．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｎｅｔｗｏｒｋ；ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｐｌａｎｎｉｎｇｏｆｔｉｅｌｉｎｅｓ；ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ；ｏｕｔａｇｅｃｏｓｔ；ｄｙｎａｍｉｃｐｒｏｇｒａｍｍｉｎｇＯ引言近年来，国内对配电网进行大规模地改造和建“”设，接线方式从简单的辐射型网络到手拉手接线，再到多分段多联络接线，以及分布式电源的接入使配电网变成了辐射型多电源配电网，配电网的结构日益复杂。配电网安装分段开关、接入分布式电源和架设联络线是提高供电可靠性有效技术措施。当线路发生故障时，配电网的联络线起着负荷转移和基金项目：山东省自然基金项目（ＺＲ２０１２ＥＥＬ２０）供电恢复的作用，在整个配电系统规划中占有举足轻重的位置，对配电网联络线进行科学合理的规划具有非常重要的现实意义。文献【１］以用户停电损失、线路建设费用和运行费用为目标，应用改进的最小生成树算法求解变电站之间的网架电网规划。文献ｆ２】应用内外两层规划方法实现配网线路网架和分布式电源接入的规划，考虑了内外层规划结果的相互影响。文献［３】构建分布式电源接入规划的低碳化目标函数，研究分布式电源接入规划。文献［４】构建ＤＧ投资商、配电公司和用户多利益体的分布式电源接入模型。文献［５］建王艳松，等基于动态规划法的配电网联络线优化规划研究一３１一立了含分布式发电的配电网网架双层规划模型，上层规划以年综合费用最小为目标，下层规划是以分布式电源出力切除量最小为目标。文献［６］以所有联络线总投资费用最小寻优站内联络和站问联络的两联络线路的配置。文献［７】在优化辐射状网架结构基础上对站内、站问的联络线和联络开关进行优化配置，实现多分段多联络。文献［８】考虑基态运行方式下的过负荷约束和辐射状网络约束，以线路的年综合费用和过负荷惩罚费用之和最小为目标函数，确定最经济的配电网络方案。文献［９】以线路综合造价最小为目标，实现负荷分配及变电站选址并对变电站及负荷进行连线规划，满足辐射性和连通性的约束条件且距离最短。文献［１Ｏ】考虑潮流约束，以一次性建设投资、运行费用和网损费用为多目标，进行输电网规划。文献『ｌ１．１２１建立了考虑分段开关、联络线等配网设备投资最小和事故负荷损失指标ｆＣＬＬＩ）最小的多目标规划模型，实现了配网规划中分段开关和联络线的优化配置。文献［１３．１４］建立了分布式风电源和联络线投资综合最小、网损最小以及供电可靠性最佳的多目标规划模型。文献［１３１先规划联络线，再确定ＤＧ位置和容量。文献［１４１将ＤＧ接入容量和联络线位置统一编码优化。但文中事故负荷损失指标仅考虑Ｎ一１运行时切过载负荷的损失作为可靠性指标。文献［１５１分析ＭＧ发用电特性对配电网网损和用户供电可靠性的影响效应的基础上，建立含ＭＧ配电网的规划的数学模型，应用细菌群体趋药性０３ｃｃ）算法求解树状网架结构。文献［１６］将系统动力学与熵权法有机结合，提出了配电网规划带时间标度的动态综合评价指标。上述文献主要是在配网馈线之间进行联络构成两端供电或多端供电的手拉手式的联络接线方式。目前，配电网中还有相当一部分树状馈线在没有备用电源引入，也没有邻近馈线的情况下，架设联络线使树状配电网自成环网是提高供电可靠性的唯一措施。因此本文以单电源树状配电网架为基础，研究树状馈线自成环网的联络线优化规划，对提高供电可靠性和保证二级及以上负荷供电具有重要的意义。１联络线优化的数学模型联络线投资与维护费用反映了供电方投资和运营成本的经济性；联络线位置直接影响用户的停电损失费用，反映了供电的可靠性，也是用户对供电部门满意度的直接体现。如果只考虑单方利益是片面的，不能让供受双方都满意，因此本文综合考虑供电方的联络线投资维护费用和不同用户停电损失，通过权系数反映供电方投资费用和用户停电损失费用的权重，对联络线的位置进行规划的数学模型为ｒａｉｎｆ＝Ｃｅ＋Ｃｉ（１）式中：表示联络线的等年值投资与维护费用，反应经济性；Ｃ，为系统年停电损失费用，反应可靠性；为权系数，根据配电网所带负荷级分别取值，一二级负荷＜０．５，三级负荷ｏｒ１＞０．５，且满足＋＝１。１．１投资与维护费用联络线建设费用通常用等值年计算，年维护费用按等值年投资费用比例支出。因此，联络线路的年等值投资和维护费用为Ｃ：ｆ＋％）±：ｆ２）ｅｉ）ｋ（１（１＋一１式中：为年费用；ｍ为联络线的数量；Ｃ为每千米联络线投资费用，通常１０ｋＶ线路综合投资费用取８万元／ｋｉｎ；，ｆｆ１为第ｉ条联络线的长度；ｋ为曲折系数，取１．１；％为维护费用所占投资费用的比例（取５％）；为年利率，取０．１；／＇／为联络线使用寿命，取２０年。１．２停电损失费用在树状配电网每段线路上均安装分段开关一方面增加了设备投资，另一方面由于系统设备数量增加造成故障的几率有可能增大，反而造成系统可靠性降低，因此在工程实践中，只有一部分线路段安装分段开关，当配电网发生短路故障时，通过馈线自动化实现故障定位和隔离，并对非故障区域恢复供电。非故障区间相对于故障区间又分为上游和下游，上游负荷不停电，发生故障时没有停电损失，下游负荷停电损失与联络线的规划方案有关，联络线将树状配电网联络成一个或多个环，称为联络环。为了计算下游负荷的停电损失，首先要建立配电网络的联通矩阵，分析任一点为发点或收点的联通子图，确定任一点的上游节点集合和下游节点集合，然后基于故障区间和联络环的从属关系对配电网进行停电损失的分区计算。如图１所示环网设计的配电网络，通常联络线（虚线开断呈树状开环运行。用节点．节点的连通矩阵Ｇ来表示配电网的连通拓扑结构，Ｇｉ；＝１表示节点ｉ和节点Ｊ连通，Ｇｉｉ＝０表示节点ｉ和节点，不连通ｆ在联通矩阵中以空表示）。对应图１所示配电网的树状拓扑图的节点．节点连通矩阵Ｇ为式（３１。电力系统保护与控制８９ｌ０图１ｌ５节点配电网络拓扑图（虚线代表联络线）Ｆｉｇ．１１５ｎｏｄｅｓｓｙｓｔｅｍｔｏｐｏｌｏｇｉｃａｌｄｉａｇｒａｍ（ＴｈｅｄｏＲｅｄｌｉｎｅｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓｔｈｅｔｉｅ・ｌｉｎｅｓ）１１２３４５６７Ｇ＝８９１０ｌ１１２ｌ３１４２３１ｌ１ｌ２１３１４１１１］（３）连通矩阵第ｉ行中对应Ｇ；；＝１的列号，的集合构成了以该节点ｉ为发点的子连通图，对应着节点ｉ的下游节点集合；连通矩阵的第，列中对应ｃｉ；＝ｌ的行号ｉ的集合，构成了以该节点，为收点的子连通图，对应着节点，的上游节点集合。针对支路两端的节点编号，取大的节点号作为线路编号。联络线规划就是在树状网络添加连支，每条联络线构成一个基本回路，对网络各节点编码构成联络线控制变量码串，且要求码串只有两个非零元素，例如图１所示联络线的控制变量码串为｝１２３４５６７８９１０１１１２１３１４ｌＬ＝１００００１００００００００Ｌｌ联络线的两端节点号为［５ｌ４］，与编码中非零元对应的列号ｎｏｎｚｅｒｏＣｏｌｕｍ（Ｌ）＝『５１４１一致。根据联络线编码中非零元的列号和联通矩阵可以搜索联络线构成的环中包含的节点集合，即联通矩阵Ｇ第５列和第１４列非零元所对应的行号节点集合ｌｏｏｐ（除去公共行号１１：Ｌｏｏｐ（Ｌ）＝【２３４５６７ｌ１１２１３１４］设配电网有个节点，ｍ个分段开关，其中，第ｋ个分段开关与其所在线路段的首端节点编号ｉ的对应关系表示为（七）：ｉ。线路ｉ故障的定位区间为【（尼），ｓ（ｋ＋１）１，判断故障区间的两端节点是否属于环内节点集合ｌｏｏｐ，并根据所属情况按下列方法分区进行停电损失的计算。ａ．当故障区间在环内，则停电损失包括故障区间负荷在故障检修期间的停电损失和下游负荷恢复期间的停电损失，即（七＋１）ｓ（ｋ＋Ｏ∑∑∑ＣＩ＝，［ｔｌＰ￣Ｇ（ｊ，ｆ）Ｃｆ＋Ｐ￣Ｇ（ｊ，ｉ）Ｃｉ］＝（七）＝（）Ｉ＝（七＋１）（４）式中：为第．，段线路的故障率，次／（ｒａｎ．年）；，，为第．，段线路的长度，ｋｍ；为故障检修时间，ｈ；为备用联络线备自投合闸时间，ｈ；为负荷点ｉ的有功功率，ｋＷ；为用户单位停电损失费用，元／ｌ（Ｗｈ，不同负荷类型取值不同。ｂ．其他情况：当故障区间（尼），ｓ（ｋ＋１）］在环外：或当故障区间一部分为环内的节点，另一部分为环外节点。则联络线不能实现负荷的转移，故障区间负荷和下游负荷停电时间均为故障检修停电时间ｔ，则停电损失为≈（＋１、＝∑∑Ｐ￣Ｇ（ｊ，ｆ）（５）＝（膏）扛（后十１）式中各物理量的意义同式（４）。因此，任一故障区间造成的停电损失，根据联络线规划方案进行环内判断，按式（４）或式（５）进行计算，系统年停电损失费用按故障率对任一分段开关形成的故障区间的停电损失累加求和∑∑Ｃ１＝＋Ｃ１：（６）１．３约束条件为了保证配电网调度的灵活性和运行的可靠性，通常配电网闭环设计开环运行，只有线路首端设有电流保护装置，可以保护线路全长。本文在树状配电网基础上规划联络线，当Ｎ一１故障时通过联络线和开关操作改变运行方式，提高供电可靠性。为了保证线路首端继电保护装置在各种运行方式下能可靠动作，应满足配电网Ｎ一１运行方式下的最长Ⅳ供电路径不大于正常运行方式下最长供电路径的长度，其约束条件表示为ｎｏｄｅ１Ⅳ∑∑≤ｌｉＧ（ｉ，ｎｏａｅ，）＋Ｉ／Ｇ（ｎｏｄｅ２，），ｍ（７）ｉ＝１ｊ＝ｎｏｄｅ２＋１式中：ＧＯ表示联通矩阵的元素；ｆ、ｆ为各段线路的长度；ｒｉｏ比、ｎｏｄＧ分别为联络线两端节点编号；ｎｏｄｅ１．，Ｇ（ｉ，０如）为Ｎ一１运行方式下联络线路上游ｌ１ｌＯＩ９８７６●５ｌｌ１ｌ４ｌ●１王艳松，等基于动态规划法的配电网联络线优化规划研究－３３一∑供电路径；ｌｊＧ（ｎｏｄｅ２，）为Ｎ一１运行方式下ｊ＝ｎｏｄｅ２＋１联络线路下游供电路径；Ⅳ为正常Ｊ运行方式下最长供电路径的长度。２联络线优化的动态规划模型２．１动态规划法的基本原理动态规划是解决多阶段决策最优化问题的一种有效方法，每一阶段的决策必须相对于前一阶段的状态和决策，产生当前状态。动态规划法的阶段数可以是确定的，也可以是不确定的。联络线的规划建设有时由于资金限制或其他方面的考虑并不是一次性就完成的，要分阶段进行建设，将联络线的优化看成一个多阶段决策问题，从而建立了与动态规划的桥梁，以联络线的数目为阶段，联络线的位置为状态，以投资维护费用与停电损失加权和作为指标函数。根据最优化原理，能保证每个阶段联络线的位置都是最优的，具有很好的继承性。不论是对于已确定联络线数目，还是对不确定联络线数目的联络线优化问题，动态规划法都能很好的解决。本文应用动态规划法求解不确定联络线条数，通过目标函数最优确定联络线规划的阶段数，即联络线的条数。设配电网的节点数为ｎ，规划联络线的条数为ｍ。对应用动态规划求解联络线优化规划的状态量和关键变量函数进行设计。①阶段：将一个问题分为几个阶段，这些阶段是相互联系的，可分阶段依次进行求解。本文将联络线的条数定为阶段数，首先求解第一条联络线的优化位置，在此基础上依次优化第二条、第三……条、联络线的位置。阶段变量用ｋ表示。②状态：每个阶段开始时所处的自然状况叫做状态。联络线规划的一个状态就代表一条联络线。首先要形成每一阶段的状态，每个状态有两个节点集合的子码串组成，码串用０、１编码表示联络线的节点位置状态，码串的长度对应着候选节点数。例如第一阶段的码串对应着：第一条分支线的节点编码子串和其他分支线与主干线（除去分支节点）的节点编码子串，第二阶段的码串组成对应着：第二条分支节点（除去第一阶段码串为１的节点）编码子串、其他分支线与主干线（除去分支节点）的节点（除去第一阶段码串为１的节点）编码子串，依此类推，随着阶段数ｋ的增加，码串的位数依次递减２位，则第ｋ阶段状态用变量表示）。、分别为两个子码串，每个子码串中０、１随机取值，且满足每个子码串只有一位１，其余为０，从而保证一条分支线只与其他分支线或主干线相连节点相连的约束。③决策：决策可看成是两个不同阶段状态之“”间的桥梁，是某一状态可做出的选择的集合。本文的决策就是如何选择下一条联络线的规划位置，即从ｋ条联络线到１条联络线的决策，第ｋ阶段状态的决策用决策变量（）表示，规划各条联络线的位置相互影响，因此第ｋ阶段状态的决策是状态置的函数。④策略：策略是各阶段决策的有序组合。对于每一个多阶段决策问题都有一个最优策略，是所有策略中能使指标函数取得最优值的策略。本文的策略就是各阶段各联络线规划方案的组合……｛（），，（），，Ｉ，ＩＬ（）｝，最优策略就是各阶段满足规划数学模型最优的联络线规划方案的组合……｛ｏｐｔｕ１（１），，ｏｐｔｕ（），，ｏｐｔｕＬ（）｝。⑤状态转移方程：状态转移方程表示第ｋ阶段“状态做出决策（）而转移到第ｋ＋ｌ阶段状态，是相邻两个阶段状态转移关系的表达式，记为Ｘｋ＝（，Ｕ）。⑥指标函数和最优值函数：指标函数是衡量一个策略的重要指标，本文以满足约束的停电损失与投资费用加权和为指标函数。最优函数是指标函数的最小值，用按公式（１）表示第ｋ阶段的指标函数．和最优函数ｍｉｎ。３算例分析３，１ＩＥＥＥ３３节点配电网算例分析以ＩＥＥＥ３３节点电网［＂为例来研究联络线的优化配置方案，其拓扑结构如图２所示。图２ＩＥＥＥ３３节点电网的简化拓扑图Ｆｉｇ．２ＳｉｍｐｌｉｆｉｅｄｎｅｔｗｏｒｋｄｉａｇｒａｍｆｏｒＩＥＥＥ３３・ｎｏｄｅｓｙｓｔｅｍ图２所示配电网各段线路上均安装分段开关，应用本文提出的动态规划法，取线路故障率为０．１次／ｋｒｎ．年，进行的联络线优化规划，其第一阶段的最小目标函数为５９．６０１７万元／年，联络线规划方案为２０．２６；第二阶段的最小目标函数５１．９１２７万元／年，．．３４．电力系统保护与控制联络线规划方案为５．２２；第三阶段的最小目标函数为５３．６７５８万元／年，比第二阶段的最小目标函数还要大，联络线规划方案为１６．２３，所以联络线的最—优数目为２，位置为５．２２和２０２６。在配电网各段线路上均安装分段开关，投资大，设备数量多，安全隐患也增大，实际配电网工程选择几个优化位置配置分段开关。以线路段末端节点号作为线路编号，在图３中主干线分段开关优化配置的位置是：１、６、１２、２２、２６、２９，分支线分段开关优化配置的位置是２、７、ｌ３、１６。具有不同分段开关数目的树状网络，其两条联络线规划方案和相应的各项经济指标如表１所示。由表１可知，配电网安装分段开关数目越多，停电损失越少，树状配电网分段开关位置和数量不同，联络线的优化结果也不同；可见联络线起到了故障时负荷转移的作用，分段开关起到了故障时减少停电范围的作用。因此，安装分段开关和架设联络线都能减少停电损失，提高供电可靠性。表１ＩＥＥＥ３３节点电网联络线规划方案Ｔａｂｌｅ１ＴｉｅｌｉｎｅｓｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｒｅｓｕｌｔｓｏｆＩＥＥＥ３３ｎｏｄｅｓｎｅｔｗｏｒｋ假设在配电网各段线路全部安装分段开关（与ＩＥＥＥ３３节点系统所示结构和开关配置一致１。针对大用户、工业用户、商业用户、农业用户和居民用户不同负荷类型，其单位功率停电损失不同，取线路故障率为０．１／ｋｍ．年，应用本文提出的联络线动态规划法得到的联络线优化结果、年等值建设费用和年停电损失等经济指标见表２。表２不同负荷类型下ＩＥＥＥ３３节点网络联络线优化方案Ｔａｂｌｅ２ＴｉｅｌｉｎｅｓｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｒｅｓｕｌｔｓｏｆＩＥＥＥ３３ｎｏｄｅｓｎｅｔｗｏｒｋｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｏａｄｔｙｐｅｓ由表２可知，在同一故障率下，对于不同类型的负荷进行联络线优化时，单位停电损失越大（如工业用户、商业用户和大用户，优化后减少的停电损失费用越多，供电可靠性越高。因此，对于工业、商业和大用户这些重要负荷，采用单电源环网架构可以大大减少停电损失，提高供电可靠性。对于农业和居民负荷，优化后减少的停电损失费用有限，相对于投资成本，优化后可靠性和经济效果不明显，宜采用辐射网网架即可。配电网的架设方式和架设环境不同，线路故障率也不同，针对工业用户，在０．Ｏｌ～０．７范围内分别取不同故障率，树状配电网联络线规划方案和各项经济效益也不同，如表３所示。表３工业用户在不同故障率下的ＩＥＥＥ３３节点网络联络线优化方案Ｔａｂｌｅ３ＴｉｅｌｉｎｅｓｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｒｅｓｕｌｔｓｏｆＩＥＥＥ３３ｎｏｄｅｓｎｅｔｗｏｒｋｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆａｉｌｕｒｅｒａｔｅｆｏｒｉｎｄｕｓｔｒｙｕｓｅｒ王艳松，等基于动态规划法的配电网联络线优化规划研究一３５－由表３可知，线路故障率不同，联络线的位置和条数不同，当故障率为Ｏ．０１次／ｋｒｎ．年，说明原网络可靠性较高，只需架设１条联络线，该联络线带来的年经济效益不明显。随着故障率增大，当故障率为０．０３～０．７次／ｋｍ．年，则需要架设２条联络线；随着故障率的增大，架设联络线减少的停电损失更加明显，年经济收益大幅增大。因此，同样的负荷类型，故障率越大，架设联络线减少的停电损失越大，可靠性越高，经济效果越好。３．２油田１０ｋＶ树状电网算例分析我国大庆油田、胜利油田、华北油田、中原油田和辽河油田等供用电规模相当于几个地级市的供用规模，一般由自备电厂和国网供电，用电负荷主要是油井开采和油气集输负荷，均属于二级负荷。油田配电网的供电半径随着油田野外滚动式开采不断延伸，供电范围和负荷不断增加，但相当数量的配电线路是单电源供电，一旦发生故障严重影响油井产量。某油田一条１０ｋＶ树状线路为油区采油设备供电，采油设备均为二级负荷，其拓扑结构如图３所示，线路上配置了５个分段开关，其位置位于线路段６、１０、１６、１９、２１。在油区附近没有备用电源引入，也无邻近馈线。图３拓扑结构图Ｆｉｇ．３Ｓｃｈｅｍａｔｉｃｄｉａｇｒａｍｏｆｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍ应用本文提出的动态规划法对树状配电网构成自环网的联络线优化规划方案如表４所示。表４１０ｋＶ树状配网的联络线规划方案Ｔａｂｌｅ４Ｔｉｅｌｉｎｅｓｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｒｅｓｕｌｔｓｏｆ１０ｋＶｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｎｅｔｗｏｒｋ由表４可知，联络线规划前线路的停电损失为２３．１７８９万元／年，基于动态规划法进行联络线优化规划，联络线的最优位置为５－８、９－１６，联络线的年投资与维护费用１．３３０１万元／年，年停电损失费用为１９．０２７６万元／年，每年减少的停电损失费用为４．１５２２万元／年。架设联络线不仅提高了二级负荷的供电可靠性，而且有经济效益。５结论基于动态规划法能够给出合理的树状配电网构成自环网的联络线优化配置方案，对于二级负荷的树状配电网的改造具有重要的工程应用价值。（１）不同故障率、不同负荷类型对网络结构要求不同，只有故障率比较高的二级及以上负荷的树状配电网络架设联络线对提高供电可靠性有显著作用。（２）基于节点连通矩阵计算的线路最长路经，并Ⅳ约束各种Ｎ一１运行方式下最长路径不超过运行方式下的最长路径，满足配电网运行方式的灵活性和继电保护动作的可靠性。ｆ３１本文基于分段开关优化配置后实现的联络线优化规划，还应进一步实现分段开关配置和联络线优化架设的协同规划。参考文献［１］闰丽梅，刘广成，张艳，等．基于改进最小生成树算法的油田电网网架优化研究ｆＪ］．电力系统保护与控制，—２０１１．３９（２４）：ｌ１７１２２．ＹＡＮＬｉｍｅｉ，ＬＩＵＧｕａｎｇｃｈｅｎｇ，ＺＨＡＮＧＹａｎ，ｅｔａ１．—Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｆｒａｍｅｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｏｆｏｉｌｆｉｅｌｄｐｏｗｅｒｄｂａｓｅｄｏｎｉｍｐｒｏｖｅｄｍｉｎｉｍｕｍｓｐａｎｎｉｎｇｔｒｅｅａｌｇｏｒｉｔｈｍ［Ｊ］．ＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ，２０１１，３９（２４）：—ｌ１７１２２．［２］张彼德，何崾，张强，等．含分布式电源的配电网双层扩展规划［Ｊ］．电力系统保护与控制，２０１６，４４（２）：８０－８５．ＺＨＡＮＧＢｉｄｅ，ＨＥＤｉ，ＺＨＡＮＧＱｉａｎｇ，ｅｔａ１．Ｄｏｕｂｌｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｎｅｔｗｏｒｋｅｘｐａｎｓｉｏｎｐｌａｎｎｉｎｇｉｎｃｌｕｄｉｎｇｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄｐｏｗｅｒ［Ｊ］．ＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ，２０１６，４４（２）：８０－８５．［３］张跃，杨汾艳，曾杰，等．主动配电网的分布式电源优化规划方案研究［Ｊ］．电力系统保护与控制，２０１５，４３（１５）：６７－７２．ＺＨＡＮＧＹｕｅ，ＹＡＮＧＦｅｎｙａｎ，ＺＥＮＧＪｉｅ，ｅｔａ１．Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｆｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｐｌａｎｎｉｎｇｆｏｒａｃｔｉｖｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄｎｅｔｗｏｒｋ［Ｊ］．ＰｏｗｅｒＳｙ￣ｅｍＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄ—Ｃｏｎｔｒｏｌ，２０１５，４３（１５）：６７７２．．３６．电力系统保护与控制［４］施泉生，郭良河，张孝君．综合考虑多主体经济效益的分布式电源优化配置研究【Ｊ］．电力系统保护与控制，—２０１６，４４（１）：８５９１．ＳＨＩＱｕａｎｓｈｅｎｇ，ＧＵＯＬｉａｎｇｈｅ，ＺＨＡＮＧＸｉａ￣ｕｎ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｏｐｔｉｍａｌｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎｏｆｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇｅｃｏｎｏｍｉｃｂｅｎｅｆｉｔｓｏｆｔｈｅｍｕｌｔｉ－ａｇｅｎｔ［Ｊ］．ＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ，２０１６，４４（１）：—８５９１．［５］方陈，张翔，称浩忠，等．主动管理模式下含分布式发电的配电网网架规划【ＪＪ．电网技术，２０１４，３８（４）：８２３．８２９．ＦＡＮＧＣｈｅｎ，ＺＨＡＮＧＸｉａｎｇ，ＣＨＥＮＧＨａｏｚｈｏｎｇ，ｅｔａ１．Ｆｒａｍｅｗｏｒｋｐｌａｎｎｉｎｇｏｆｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｎｅｔｗｏｒｋｃｏｎｔａｉｎｉｎｇｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇａｃｔｉｖｅｍａｎａｇｅｍｅｎｔ［Ｊ］．—ＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１４，３８（４）：８２３８２９．［６］张菁．基于两联络接线模式的联络线优化研究［Ｄ】．天津：天津大学，２００７．ＺＨＡＮＧＱｉｎｇ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｔｉｅｌｉｎｅｓｉｎｕｒｂａｎｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｎｅｔｗｏｒｋｂａｓｅｄｏｎｔｗｏ－ｔｉｅｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｍｏｄｅ［Ｄ］．Ｔｉａｎｊｉｎ：ＴｉａｎｊｉｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００７．［７］李游．基于改进遗传算法的配电网网架规划及软件开发【Ｄ］．北京：华北电力大学，２０１２．ＬＩＹｏｕ．Ｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｆｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｐｌａｎｎｉｎｇｂａｓｅｄｏｎｉｍｐｒｏｖｅｄｇｅｎｅｔｉｃａｌｇｏｒｉｔｈｍａｎｄｔｈｅｓｏｆｔｗａｒｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ［Ｄ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＮｏｒｔｈＣｈｉｎａＥｌｅｃ￣ｉｃＰｏｗｅｒＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１２．［８］胡斌．基于蚁群最优的配电网网架规划方法［Ｊ］．继电—器，２００５，３３（２１）：５４５７．ＨＵＢｉｎ．Ａｎａｎｔｃｏｌｏｎｙｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｂａｓｅｄｍｅｔｈｏｄｆｏｒｐｏｗｅｒｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｎｅｔｗｏｒｋｐｌａｎｎｉｎｇ［Ｊ］．Ｒｅｌａｙ，２００５，—３３（２１）：５４５７．［９］徐珍霞．粒子群优化算法在配电网网架优化规划中的—应用［Ｊ］．继电器，２００６，３４（６）：２９３３．ＸＵＺｈｅｎｘｉａ．ＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｐａｒｔｉｃｌｅｓｗａｒｌＴＩｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎａｌｇｏｒｉｔｈｍｔｏｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｎｅｔｗｏｒｋｐｌａｎｎｉｎｇ［Ｊ］．Ｒｅｌａｙ，２００６，—３４（６１：２９３３．［１０］工秀丽．基ｆ非支配遗传算法及协同进化算法的多目标多区域电网规划［Ｊ］．中国电机工程学报，２００６，２６（１２）：１１－１５．—ＷＡＮＧｘｉｕｌｉ．Ｍｕｌｔｉｏｂｊｅｃｔｉｖｅａｎｄｍｕｌｔｉ－ｄｉｓｔｒｉｃｔｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ—ｐｌａｎｎｉｎｇｂａｓｅｄｏｎＮＳＧＡ・－ＩＩａｎｄｃｏｏｐｅｒａｔｉｖｅｃｏ－ｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙａｌｇｏｒｉｔｈｒｎ［Ｊ］．ＰｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓｏｆｔｈｅＣＳＥＥ，２００６，２６（１２）：１１．１５．１１１ＪＢＯＡＲＤＭＡＮＪＭＥＣＫＩＦＦＣＣ．Ａｂｒａｎｃｈａｎｄｂｏｕｎｄｆｏｒｍｕｌ￣ｉｏｎｔｏｅｌｅｃｔｒｉｃ＠ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｐｌａｎｎｉｎｇｐｒｏｂｌｅｍ［Ｊ］．ＩＥＥＥＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓｏｎＰｏｗｅｒＡｐｐａｒａｔｕｓａｎｄＳｙｓｔｅｍｓ，—１９８５．ＰＡＳ一１０４（８）：２１１２２１１８．［１２］ＳＡＨＯ０ＮＣ，ＧＡＮＧＩｄＬＹＳ，ＤＡＳＤ．Ｍｕｌｔｉ．ｏｂｊｅｃｔｉｖｅｐｌａｎｎｉｎｇｏｆｅｌｅｃｔｒｉｃａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｓｉｎｃｏｒｐｏｒａｔｉｎｇｓｅｃｔｉｏｎａｌｉｚｉｎｇｓｗｉｔｃｈｅｓａｎｄｔｉｅ－ｌｉｎｅｓｕｓｉｎｇｐａｒｔｉｃｌｅｓｗａｒｎｌｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＳｗａｒｍａｎｄＥｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙＣｏｍｐｕｔａｔｉｏｎ，２０１２．３：１５－３２．１ｌ３１ＧＡＮＧＵＬＹＳ．ＳＡＨＯＯＮＣ．ＤＡＳＤ．Ａｎｏｖｅｌ—ｍｕｌｔｉｏｂｊｅｃｔｉｖｅＰＳＯｆｏｒｅｌｅｃｔｒｉｃａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｐｌａｎｎｉｎｇｉｎｃｏｒｐｏｒａｔｉｎｇｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｎｅｒｇｙＳｙｓｔｅｍｓ，２０１０，１（３）：２９１－３３７．［１４］颜伟，吕冰，赵霞，等．分布式风电源与配网联络线协调规划［ｊ］．电力系统保护与控制，２０１３，４１（１５）：１－６．ＹＡＮＷｅｉ，ＬＯＢｉｎｇ，ＺＨＡＯＸｉａ，ｅｔａ１．ＣｏｏｒｄｉｎａｔｅｄａｌｌｏｃａｔｉｏｎｏｆＤＧｓａｎｄｔｉｅｌｉｎｅｓｉｎｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｎｅｔｗｏｒｋｓ［Ｊ］．ＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａ—ｎｄＣｏｎｔｒｏｌ，２０１３，４１（１５）：１６．［１５］凡鹏飞，张粒子，熊浩清，等．基于改进ＢＣＣ算法的含微电网的配电网网架规划［Ｊ］．电力系统保护与控制，２０１２．４０（１０）：１２・１８．ＦＡＮＰｅｎｇ￣ｉ，ＺＨＡＮＧＬｉｚｉ，ＸＩＯＮＧＨａｏｑｉｎｇ，ｅｔａ１．—Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｎｅｔｗｏｒｋｐｌａｎｎｉｎｇｃｏｎｔａｉｎｉｎｇｍｉｃｒｏｇｒｉｄｂａｓｅｄｏｎｉｍｐｒｏｖｅｄｂａｃｔｅｒｉａｌｃｏｌｏｎｙｃｈｅｍｏｔａｘｉｓａｌｇｏｒｉｔｈｍ［Ｊ］．—ＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ，２０１２，４０（１０）：１２１８．［１６］顾沽，秦碉，包海龙，等．基于熵权与系统动力学的配电网规划动态综合评价『Ｊ］．电力系统保护与控制，—２０１３，４１（１）：７６８３．ＧＵＪｉｅ，ＱｒｙＹｕｅ，ＢＡＯＨａｉｌｏｎｇ，ｅｔａ１．Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅａｎｄｄｙｎａｍｉｃｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｎｅｔｗｏｒｋｐｌａｎｎｉｎｇｂａｓｅｄｏｎｅｎｔｒｏｐｙｗｅｉｇｈｔａｎｄｓｙｓｔｅｍｄｙｎａｍｉｃｓ［Ｊ］．Ｐｏｗｅｒ—ＳｙｓｔｅｍＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ，２０１３，４１（１）：７６８３．—收稿日期：２０１５－０６２７；—修回日期：２０１６－０２１０作者简介：王艳松（１９６５一），女，通信作者，博士，教授，研究方向为电网的优化规划、电网故障分析与定位和电能质量的分析与治理；Ｅ．ｍａｉｌ：ｗｙｓ９ｌ５１７＠１６３．ｔｏｍ孙桂龙（１９８９－），男，硕士，助理工程师，研究方向为配电网规划。Ｅ－ｍａｉｌ：ｓｕｎｇｕｉｌｏｎｇ１９８８＠１６３．ｃｏｒｎ（编辑张爱琴）